• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Petit bréviaire des Accidents nucléaires de Saint Laurent des eaux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 25 août 2012 18:26

Mais vous rentrez bien dans la technique lorsque vous appuyez sur l’interupteur pour mettre en route votre PC...

L’éthique ne vous étouffe pas vraiment, aucun commentaire sur l’accident en raffinerie au Vénézuela, pas plus que l’accident du barrage sur le Iénissei qui a fait tout de même plus de morts qu’à Tchernobyl ; l’hydraulique lorsque ça lache ça ne donne pas le temps de ficher le camp comme à Fukushima, et ce ne sont pas les habitants de Fréjus qui pourront le contredire.

Les malheureux technocrates / scientifiques / ingénieurs / techniciens font des calculs sur l’optimisation du nombre de morts et de blessés par MWh produit, vous ne trouvez pas que c’est de l’éthique que de vouloir produire une énergie moins dangereuse au meilleur coût de façon à ce qu’un max de personnes en bénéficie ?

Toujours la question : Combien de morts par radiation à Fukushima ? Comparaison avec le nombre de morts du tsunami..

Les terrains inhabitables sur des siècles et des millénaires !! Pensez vous que de votre vivant que vous pourrez voir que les terrains expropriés pour le barrage des trois gorges rendus aux paysans ? Le Barrage de Ste Croix sur Verdon pour en citer un récent en France.. ???

Dans combien de temps la fameuse zone d’exclusion de Tchernobyl sera-t-elle rendue à l’exploitation ? Actuellement c’est le site touristique le plus fréquenté d’Ukraine, c’est vraiment une « zone d’exclusion » très dangereuse, les touristes meurent dans les deux semaines, mais le lobby nucléaire fait taire ce fait... c’est bien connu.

Ah la douceur du remplacement du nucléaire :

- en Allemagne visiter une exploitation de lignite du côté de Cologne, c’est un must, on en sort absolument abasourdi, allez y faire un tour en vélo, il y a des centres où ils expliquent fort bien la technique. Dans la conversion du nucléaire et suivre l’Allemagne il faut donc militer pour l’exploitation d’un site dans la Nièvre.. les travaux ne démarre pas, pourtant les écolos devraient manifester pour un démarrage rapide.

Et puis sans taxation sur l’énergie nucléaire, le prix du kWh « vert » (éolien, PV) multiplié au moins par quatre...

Et puis la création de la « plaque de cuivre » l’accroissement du réseau de transport, l’échange d’énergie de voisinage comme si le problème n’était que de vendre les surplus produits localement... Multiplié au moins par 5 les lignes THT, et commencer avec les voisins suivant les conseils de Jérémy Rifkin.. Multiplier par 20 l’interconnexion avec l’Espagne par exemple, alors que passer une seule ligne dans les Pyrénées orientales déclenche une véritable guerre...

Mais les lignes HT transportant des électrons « verts » seront bien accueillies, c’est évident.

Mais on peut toujours rêver.

En attendant je ne pédale pas pour faire fonctionner mon PC, ma femme ne va pas au lavoir pour faire la lessive (et pourtant il y a de très beaux lavoirs dans mon coin)...Ma grand’mère est morte au lavoir en 1950, elle a été ramenée à la maison dans la brouette pour le linge.. 

L’énergie ont en a besoin, et avec éthique s’il vous plait !

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès