N’importe quel adepte de psychanalyse , même au rabais, « sait » très bien que dans cette vulgate, toute personne a des tendances hétéro et homo. Ceux qui « développent » une hétérosexualité, auraient facilement tendance à être « révulsés » par l’homosexualité parce qu’elle réveillerait en eux des interrogations qu’ils cherchent à se cacher à eux même, nous dit on. Ainsi, ce que vous nommez « homophobie » serait bien une phobie et quelque chose relié à l’inconsient. Au pire et si on est un sectateur de ces idées, devrait on exiger des soins pour les personnes atteintes. Mais interdire ? C’est comme si collait des amendes à des gens qui ont peur des chiens, des serpents ou qui sont clostrophobes. Absurde. Que des violences aux personnes qu’elles qu’en soient les raisons, tombent sous le coup de la loi, c’est déjà le cas. Favoriser l’oralisation de ses phobies pour aider à éviter des passages à l’acte, n’est ce pas ce que vous et vos semblables préconisez pour d’autres pathologies sociales ou individuelles. Traiter quelqu’un de « sale PD » n’a finalement que peu de conséquences, pas plus que de sale con par exemple. Si en se défoulant, l’impétrant se débarasse a bon compte de son agressivité, il éprouvera peut être moins le besoin de devenir violent que si on le contraint à « inhiber ses émotions ».
A cet égard, votre « homophobie » devrait être considérée comme un droit de l’homme. S’attaquer à l’inconsient des gens d’un point de vue légal et il aussi, plus ou moins dangereux que de s’attaquer à leur consience ?
De ce point de vue, affirmer la nécessité, non seulement d’interdire l’homophobie, mais de vouloir inculquer aux enfants dés leur plus jeune âge que tous cela est un peu pareil. Encenser enfin un ouvrage ou le principal personage adulte décide de partir avec un gosse par que à son avis, c’est mieux pour lui que de vivre avec ses parents au motif que sa mère ne mange pas assez ( ce qui est plus grave comme pathologie que d’être homophobe), au risque d’aggraver la situation de cette dernière ( si elle n’est pas bien dans sa tête, c’est pas de perdre son gosse qui la calmera), oui, cela ressemble bien a du matraquage idéologique. Si on peut retirer son enfant à quelqu’un qui est homophobe, donc irresponsable ( c’est une phobie) au combien plus devrait on retirer leurs enfants à ceux qui savent ce qu’ils font, par exemple qui sont électeurs UMP ou FN et qui pour le cout, sauf à etre complètement idiots ( raison supplémentaire) sont particulièrement pervers.
Vos disours contiennent en germe Pavlik Morozov, Callas et leurs tristes histoires.