• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur La peur du « peuple »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 27 août 2012 17:22

J’imagine que les électeurs PS a qui on a seriné pendant des années qu’il était anti social d’avoir une règle d’or, tant que Sarko était au pouvoir, n’ont pas encore complètment compris le retournement dialectique qui fait que pour ses dirigeants, c’est devenu« incontournable »...
Il est donc nécessairre d’expliquer longuement la différence entre la « mauvaise »règle d’or et la « bonne », faute quoi effectivment, un référendum pourrait entraîner des confusion dans l’électorat PS. En général, les cadres du PS sont des fonctionnaires assez bien payés pour ne pas se sentir menacés par une limitation des dépenses publiques. Ceux du front de gauche sont plus bas dans l’échelle de la fontion publique et même souvent, payés par l’Etat mais hors statut protecteur, il est évident que pour eux, le choix est beaucoup plus facile. C’est pourquoi je pense que le PS a moins peur du « peuple », il le méprise trop pour cela, que de ses propres troupes. Quand il aura su démontrer que la rigueur concerne plus les budgets d’intervention, l’argent des pauvres, que les budgets de fonctionnement ( les traitements de ses militants) le référendum deviendra plus évident. Il y travaille ; Avec le transferts des budgets de l’état aux automobilistes, il favorise une fois de plus en premier lieu, la calsse moyenne urbaine et périurbaine, a l’aise dans la vie, utilisant beaucoup sa voiture pour ses déplacement, au détriment des pauvres. Un gouvernement social aurait en effet compense la hausse ducarburant pour les plus pauvres, pas semé des ressources pubiques aux bébéfices de cux qui ont le plus de voiture et les utilisent le plus. ENcore 2 ou 3 prueves de ce genre, et le PS votera ce qu’on lui dit de voter...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès