Commentaire de Lea Andersteen
sur La planète des trois singes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La légitimité « démocratique » un homme désigné par le suffrage universel...
Cela n’a rien de démocratique. La démocratie ce n’est pas cela. Dans une démocratie, le représentant est tiré au hasard parmi les citoyens pour un mandat court et non renouvelable.
Ici, il s’agit d’une légitimité ploutocratique, ou c’est l’argent qui a le pouvoir, par le biais de la corruption mais surtout de l’élection au suffrage universel. Une vaste blague, une immense illusion.
« Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi. Ils n’ont pas de volontés particulières à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif, ce serait un État démocratique. Le peuple (Sieyès parle, l’abbé Sieyès, 1789, septembre), je le répète, dans un pays qui n’est PAS une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants »
Derniers commentaires
-
08/09 12:03 - Le péripate
Amha, la question est mal posée. Pays évoque finalement état, gouvernement... Et (...)
-
02/09 14:43 - Vipère
Bonjour à tous Je découvre l’article et le propos de Péripate ! Ene question se poser : (...)
-
28/08 18:59 - PascalR
A vouloir trop clamer qu’elle est différente du reste de l’univers, l’espèce (...)
-
28/08 16:14 - L’enfoiré
C’est peut-être moins moderne, mais je préfère cette image plutôt que celle de (...)
-
28/08 16:08 - L’enfoiré
Si vous connaissez la devise « Divide ut imperes » vous devriez avoir une raison initiale. On (...)
-
28/08 16:05 - lagabe
Les gouvernements et les banques se préparentils à un effondrement financier imminent ? - (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération