@Subcommandante

Ah oui, le fameux argument du « si il y a une horloge il y a forcément un horloger », remplacée par le pont et l’ingénieur.

Sauf que l’on peut affirmer, oui, qu’un ingénieur soit à l’origine d’un pont et un horloger à l’origine d’une horloge, le rasoir d’occam aidant. Remarquez, qu’un dieu ait créé le monde aussi.

Mais les deux premières peuvent être confrontées et donc sont vérifiables, alors que votre troisième pose un peu plus de problématique pour être confrontée au réel...

C’est la raison pour laquelle, les deux affirmations (« un pont a été construit par un ingénieur » et « le monde a été créé par un truc magique ») ne se valent pas : l’un est vérifiable, le deuxième est une affirmation gratuite qui n’a aucune valeur si ce n’est de rejoindre les concepts du genre « Zeus crée les éclairs ».

"Si je te demande de me dire qui a crée la terre, le soleil, la lune, la vie en général, tu me répondra c’est le hasard ! Vous prenez vraiment les gens pour des débiles« 

Sauf que le hasard n’est qu’un raccourci explicatif qui regroupe tous les facteurs connus et inconnus et ne se veut pas être une explication définitive.

Mais sinon, prendre votre »dieu« pour un bouche trou (visiblement, ne pas avoir d’explication vous pose un gros problème), le »dieu de l’ignorance« résume très bien les arguments croyants sur l’origine de la vie et la formation de la Terre : ils n’en ont aucun.

 »Après tu vas me dire mais qui a crée Dieu ? et bien la malheureusement ton cerveau n’est pas configuré pour répondre à cette question, on en revient à la poule et l’œuf...Et effectivement on tourne en rond, mais il y a bien un concepteur dans tout les cas..« 

 »On" en revient surtout à une question qui n’a strictement aucune réponse si ce n’est à ce que désirent de tout leur coeur les croyants. Comme si l’oeuf avait existé depuis la première archéobactérie