@AUTEUR/caleb irri
1/ Vous dites : "Imaginez qu’il suffirait d’une panne de courant géante, d’un « delete » abusif ou d’un virus informatique pour que tout cet argent disparaisse et que les dettes soient annulées, que les cartes soient rebattues"
Hypothèse possible mais sans réel impact sur les actifs financiers ...
a) Les data center ont un système de mirroring des données...
b) Les groupes electrogènes sont là pour sauvegarder ce qui est en cours le temps de pallier à la longue coupure...

2/ Vous dites : "Résultat, une dette quasiment disparue (si on achète sa propre dette on peut se l’annuler soi-même !), et des intérêts réduits à rien : juste quelques lignes écrasées dans des ordinateurs, et voilà le travail !"
Pour les dettes odieuses oui, pour les autres dettes non.
Sinon ils auraient TOTALEMENT disparu.

3/ Vous dites : « Maintenant, imaginez qu’il suffirait d’un gouvernement assez courageux pour dire « on ne paie pas » pour que tout s’arrête ! »
Ce qui est absurde.
La signature de la France çà compte aussi.
Des pays qui ont dit qu’ils ne payeraient pas il y en a et certains vont sérieusement mal.
Le rêve de certains est d’étrangler la France, je ne leur donnerais pas cette possibilité.
Seul un audit de la dette de la France tous les ans me paraît suffisant.

4/ Vous dites : "c’est toute l’arnaque de ce système qui risquerait d’être découverte : il n’y a d’argent réel que ce que les pauvres veulent bien transpirer pour entretenir le niveau de vie des riches qui les exploitent. Et il nous suffirait de le refuser pour y échapper !"
Si vous estimez avoir raison pourquoi ne pas présenter votre proposition à F.Hollande ?
Je serais même curieux d’apprendre sa réponse sur le sujet.
Je pense même qu’il vous dira que l’on peut certes faire tomber le système mais les premiers qui en patiront seront de très loin les pauvres...

Pour vous donner une petite idée, ces fonds pourris sont garantis par des banques, donc avec notre petit pécule.
Dans le cas d’un clash, le payeur sera exclusivement le contribuable et notre pécule.
Qui est prêt à payer ? Je ne vois pas trop...

5/ Pour le cas de la BCE, la décision de « battre monnaie » vient d’autres décisions tout aussi complexes comme étudier les trends sur le long terme.

Par exemple on sait depuis longtemps que pour pouvoir être compétitif, le rapport euro - dollar doit être sous les 1,20 pour l’Allemagne et les 1,15 pour la France.

Ce rapport dépasse les 1,20 en ce moment.

Vous me diriez qu’il faut alors faire tout pour que ce rapport baisse ?

En théorie on peut le baisser même tout de suite, mais en pratique sur le long terme, cela devient très délicat.

Imaginez que les adversaires de l’europe s’amusent à attaquer l’euro pour le faire tomber bien en dessous de 1...

Je vous laisse imaginer l’inflation et les problèmes qui en découlent...
Vous me diriez qu’il suffit de le remonter ...
Imaginez maintenant que cela se fera souvent sur une courte période (moins d’un an).
Voici le reflexe des vrais investisseurs : « L’euro est instable allons nous en ».

C’est l’art de jongler sur ce genre de risque qui est à l’origine des difficultés actuelles.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)