merci pour ta contribution mon poulet 

tu remarqueras que j’ai publié les conclusions de l’IRSN qui pour rappel sont celles-ci

L’IRSN conclut à la compatibilité des niveaux d’exposition obtenus après assainissement avec un usage de parking, mais souligne toutefois la nécessité de prévenir les modifications possibles de ces niveaux pouvant résulter d’une dégradation des matériaux recouvrant la zone ou de travaux d’excavation..../...

Ce que je souhaite montrer avant tout chose avec le déroulement de cette histoire, c’est la gestion somme toute lamentable et douteuse de la part d’AREVA et le fait qu’on en aura jamais fini, puisqu’il convient désormais de faire en sorte que ce site ne se dégrade pas...

Sans l’intervention de la criirad, de l’asso VPEG, et de France 3, où en serions-nous aujourd’hui ?
Le fait que le parking soit resté fermé malgré les conclusions de l’IRSN, n’est pas anodin non ?
tout comme la somme dépensée depuis le début ! si ?

Dans sa gestion de ce site, rappelons qu’Areva n’avait même pas pris soin de faire répertorier le les plus de 20 000 tonnes de stériles présents sous ce parking ( est-ce bien légal d’ailleurs ?) et qui y sont toujours ( en ont gratté partiellement quelques couches ici et là )

Il est bon aussi de rappeler que pas loin de là, ( de l’autre côté de l’Aroux) AREVA « gère » également un site de dépôt en sous-sol ( et « remis au vert.. ») de plus de 100 000 tonnes de résidus ? là où autour avait été aménagé le parcours de santé

ce site est classé ICPE (installation classé pour la protection de l’environnement ), enregistré sous le numéro 167 de la nomenclature, déchets industriels provenant d’un site classé..,
déchets conventionnels donc et non INB, (installation nucléaire de base) avec la nomenclature 1711, déchets radioactifs
je vais faire ma suspicieuse et poser la question suivante : plus de contrôles et plus de taxes pour cette dernière, ceci explique t’il cela ? )
à priori la radioactivité présente (déchets considérés de très faible activité) permet cette classification ICPE et le site est normalement sous surveillance...

voici le lien d’un doc de l’ ANDRA qui répertorie tous les sites dits « historiques »
http://www.andra.fr/inventaire2012/03_pdf_inventaire/6-2-Les_situations_historiques.pdf

alors, oui, toi qui as la chance de posséder un compteur, tu peux continuer à surveiller l’endroit
je t’invite même à faire des mesures sur les points chauds relevés par la criirad ( tu les trouveras dans leur rapport)