compte rendu du conseil municipal du 30 novembre
http://www.gueugnon.fr/documents/portal81/sg_cr_cm_2011_11_30.pdf

dans lequel le maire de Gueugnon souligne le pb de l’extraction des déchets présents et leur transports....ainsi que la réalité d’une surveillance nécessaire du site

extrait --->

Moi je ne souhaitais pas et je l’ai affirmé haut et fort, je ne souhaitais pas que plusieurs dizaines de milliers de tonnes de déchets radioactifs se trouvent sur les routes du Département de Saône et Loire.
 Ça fait partie de l’histoire locale, elle n’est pas reluisante, elle n’est pas agréable,
elle n’est pas sympathique, elle va nous suivre des générations et des générations au-delà de nos propres personnes mais en aucun cas je ne souhaite faire porter à d’autres populations du Département ce qui a été notre histoire locale
Et en aucun cas enlever les déchets radioactifs et les déplacer dans un autre site ou les déplacer, les mettre sur la route, vous imaginez la responsabilité qui aurait été la nôtre, si il y avait eu des traces de ces matériaux sur les routes du département ou un camion qui ait un accident en transportant ces matériaux-là ?

Je pense que nous aurions eu du mal à la fois à digérer, à déglutir et probablement à dormir. Je n’ai pas voulu prendre cette responsabilité-là, j’ai souhaité que notre histoire locale nous l’assumions ensemble au mieux avec une exigence de travaux demandés à AREVA,

C’est ce que nous avons obtenu, on aurait pu peut-être obtenir plus, sans-doute,
sûrement, aujourd’hui il y a un secteur, un territoire qui est de nouveau visible, regardable, il va falloir d’ailleurs le regarder très attentivement pour qu’il reste dans cet état-là et qu’il soit contrôlé très régulièrement et là-aussi ça fait partie des demandes qu’avec Fernand Bouiller nous avons formulé à de très nombreuses reprises à la CLIS
et nous avons ré-insisté pour que les choses avancent et enfin Mr Rameau quand vous expliquez que la CRIIRAD a fait de très mauvais contrôles au mois d’août dernier, avec des étudiants de l’université de Dijon qui étaient venus de manière inopinée sur le secteur ou qui cherchaient un territoire d’étude, ils ont fait avec la CRIIRAD des tests.
 Il y avait trois points chauds, l’essentiel 99,99 % de cet espace-là, les résultats étaient conformes à ce qui avait été prévu au départ, c’est à dire des résonnances et un niveau de radioactivité équivalent au milieu naturel.
J’ai même d’ailleurs posé la question et Fernand Bouiller peut confirmer ou infirmer, à Mr Debord le Président de la CRIIRAD qui était là en tant que personne qualifiée à la dernière CLIS, lui demandant « Monsieur Debord, est ce que ces résultats vous parlent ou ne vous parlent pas » en d’autres termes est ce que ces résultats sont bons ou pas bons, il a fini par me dire, ces résultats me parlent.

Si j’ai obtenu ça du Président de la CRIIRAD ça veut dire que moi qui suis un néophyte en la matière, je peux être rassuré avec encore une fois beaucoup d’exigence et la volonté que celles et ceux qui nous succèderont aient autant d’exigence vis à vis d’AREVA et surtout surveillent comme le lait sur le feu cet espace-là.

Moi je suis déterminé à continuer à avancer, nous sommes déterminés à assurer la protection de nos populations, nous n’avons jamais été aussi proche Mr Rameau, parce que, rappelez-vous, puisque vous êtes des spécialistes des photos, rappelez-vous, l’état de ce parking et retrouvez la clôture agricole aux trois fils barbelés dont je vous parlais tout à l’heure, c’est une réalité et ça a duré 30 ans. C’est sous notre municipalité que les choses ont avancé et je vous en remercie.