• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Cumuls des mandats,... bienvenue au bal des faux-derches !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 31 août 2012 16:17

Bonjour, P@py.

Merci pour cette condamnation du cumul. Une fois n’est pas coutume, je me permets de coller ici un commentaire fait hier sur un article de Jlhuss traitant du même sujet, mais sur un ton d’approbation du cumul :

« Dans quasiment tous les pays d’Europe le cumul n’existe pas. Les élus de ces pays sont-ils pour autant moins compétents ? Certainement pas. Sont-is plus disponibles pour mener à bien les taches liées à leur mandat unique ? A l’évidence, oui !

L’argument du lien nécessaire avec le local est une hypocrisie sans nom.

Surtout pour les députés dont le job ne consiste pas à réglementer leur terroir (ce rôle est dévolu aux élus régionaux et départementaux), mais à légiférer à l’Assemblée sur des questions d’intérêt national. Qui plus est, ils disposent d’une permanence et, avec ou sans cumul, sont dans leur circonscription chaque semaine.

Quant aux sénateurs, ils n’entrent en général au Luxembourg qu’au terme de plusieurs (voire de nomreuses) années de mandat local. Ils sont donc parfaitement au courant de problèmes posés à la population du territoire qu’ils représentent. Rien en les empêche d’ailleurs de rester conseillers municipaux. La réalité : ces gens-là sont et veulent rester des barons locaux, seuls détenteurs des leviers d’action.

C’est minable, et Rebsamen est un minable parmi les minables car il n’a accepté la présidence du groupe socialiste qu’en connaissance de cause. En agissant comme il le fait, non seulement il renie son engagement tacite, mais il fait courir un grave danger à son camp car les Français ne supporteront pas que cette promesse ne soit pas tenue. »

Cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès