• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre

sur De l'idéologie dominante, de la gouvernance globale et du néo-totalitarisme à travers l'opération « Pussy riot »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Pierre 3 septembre 2012 17:57

@ Christian Labrune,
A lire votre dernier commentaire, je constate que nos opinions ne divergent pas tant que cela. Certes, il y a des points important comme le délai pour une transition vers plus de démocratie mais je crois que c’est moins important que vous ne le penser. La libre circulation des personnes existe bel et bien en Russie. La liberté d’entreprendre n’est limités que par la corruption, pas par la loi. La liberté de parole est bien réelle, la preuve en est par exemple donnée avec les slogans des opposants ou avec la déclaration de plus de 40 minutes des Pussy Riot lors de leur procès. Une déclaration qui a été enregistrée et qui circule sur Internet. Il y a un contrôle sur les média (pas tous) mais il est plutôt exercé par des groupes privés, propriétaires de ces média et proche du pouvoir. Comme en France ? !
La Russie se trouve à peu près dans la même situation que durant les années 60 chez nous, celles qu’on appelle les golden sixties. Il y a eu une lente évolution de la démocratie en France et il ne me semble pas que cela ait laissé des traumatismes à une ou deux générations. 
Pour les religions monothéistes, j’espère que vous avez raison.
Pour le FN, c’est malgré tout un manque de démocratie au niveau des principes. Il en serait de même pour tout nouveau partit non conventionnel. Les règles d’éligibilité sont plus souples en Russie.

J’ai eu un plaisir à vous lire et je me dis que souvent les commentaires sont plus intéressants que certains articles. Je pense qu’ici l’article était bon mais c’est mon avis personnel.

Bien cordialement.






Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès