• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mycroft

sur François Chérèque fait fausse route sur la baisse du coût du travail


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mycroft 5 septembre 2012 18:51

Ce qui est dramatique, c’est que des gens osent encore appeler l’économie une science alors qu’il ne s’agit que d’une idéologie politique qui essai de se déguiser.

Un système où une multitude d’agent agissent pour leur propre compte ne génère absolument aucune infrastructure durable et conséquente. Elle n’est viable que dans le contexte d’un monde quasi infini aux ressources illimités. Dans le contexte réel du « on est tous sur le même bateau » le bateau fini juste par couler si chacun agit pour sa peau. La conquête spatiale, par exemple, ne peut pas être réalisé par une somme d’intérêt individuel. Pourquoi est ce que les périodes de production scientifique majeur sont elle systématiquement des périodes de guerre ? Parce que ce sont des périodes durant lesquels les individus font passer la cause commune avant leur cause propre.

Néanmoins, je suis d’accord avec vous sur le problème qu’il y a quand « les décisions n’appartiennent qu’à une élite éclairée censée représenter l’intérêt général ». C’est justement ce qui se passe actuellement avec les économistes. Il faut préciser, les économistes qui sont validés par les possédants, car des économistes comme Jacques Généreux sont eux assez peu influents.

Mais sachez que l’état peut parfaitement se défaire d’une hiérarchie pyramidale, il est même le plus à même de le faire, bien plus que les entreprises, toujours sous contrôle d’une petite poignée de possédants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès