Commentaire de robin
sur 11/9 : Retour sur le premier débat scientifique français
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai eu assez de contact avec des techniciens pour comprendre que faire tomber un bâtiment droit dans ses bottes nécessitent des études de répartition de charges et des synchronisations soignées, j’aimerais bien que les experts nous évaluent la probabilité qu’un tel évènement (chute dans leur trace de 3 bâtiments) arrive à partir de paramètres hasardeux ? il faut ajouter en plus que les deux tours principales avaient des noyaux autrement plus trapus que le reste de la structure et qui pourtant sont tombés à la même vitesse......un mystère de plus.
Derniers commentaires
-
12/10 16:38 - Andromede95
-
22/12 19:01 - Edmon
Trois batiments différents de types différents qui s’écroulent de manière identique ?Non (...)
-
12/12 12:33 - gaijin
résumé de la vo 3 bâtiments différents de types différents se sont écroulés de manière (...)
-
12/12 12:12 - Nemrod
http://www.reopen911.info/ Le géophysicien français, André Rousseau (docteur en (...)
-
29/09 18:22 - Alpha&Omega
Bien vu pour le parallèle avec le Reichtag... Le 9/11, les Ricains ont réécris les lois de la (...)
-
10/09 08:22 - Georges
Les experts font des simulations et les simulations donnent des résultats. Bien, fort bien, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération