• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aldous

sur « Marier » les couples de même sexe ? Un peu de bon sens, s'il vous plaît !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aldous Aldous 8 septembre 2012 15:28

Tiens donc ? l’homosexualité était gravé dans les institutions ?


Vous entendez quoi par là ? Qu’il y avait des textes de loi instaurant l’homosexualité ?

Ou qu’il fallait être homo pour avoir accès aux institutions ?

C’et une thèse originale, mais je doute que vous ayez quoi que ce soit pour la prouver.

De plus l’homosexualité antique ne se conçois pas comme homosexualité (deux hommes ensemble) mais comme pédérastie (un home mur et un éphèbe, c’est a dire un ado).

La morale antique ne definissait pas le genre de la mème façon que nous.

Il etait vertueux qu’un actif (homme) ait des relations avec un passif (femme ou éphèbe).

Il etait honteux qu’un actif prenne le rôle d’un inactif (homosexuel pubère)

Bref, dans la société antique l’homosexualité telle que nous la définissons était honteuse et la pédérastie etait considéré comme une initiation vertueuse. C’est comme ça, il serait idiot de juger leur conception des genres avec nos prismes culturels.

Pour en finir avec la definition antique, il faut aussi citer Platon, et ses preceptes d’amours ’platoniques’, qui visaient justement la pédérastie.

Platon militait pour que les rapport anaux avec des éphèbes soient considérés comme inappropriés (selon notre phraseologie actuelle) et que l’initiateur s’en tienne à les pratiques sans pénétration (c’est à dire qu’au pire, il se masturbation entre les cuisses du jeune homme).

On est assez loin de ce que notre culture appelle l’amour platonique.

Mais comme personne ne lit Platon, tout en le citant à tors et à travers, nous vivons dans une culture qui a revisité ses racines et qui les reinterprete sans cesse.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès