bon article, encore une fois
l’absence d’évocation du TSCG devrait mettre mal à l’aise même les sympathisant socialistes
l’absence de question de Mme Chazal est moins étonnant, si elle , plus largement TF1, faisait du journalisme, ça se saurait
par contre, dans votre article, je ne retrouve pas la personnification Tolkieniesque du système médiatique....car ce qui ressortait ce matin des titres de presse internet par rapport aux 50mn « d’interview » était le mot « parasite » appliqué aux ultra riches, voire à B.Arnault
les sympathisants FdG écouteront les 50 mn, mais les autres ne percevront que le mot percutant « parasite »....ainsi, JLM passe pour un énervé
ces médias sont un rempart d’inertie, JL Mélenchon a depuis longtemps définit sa tactique, ces mots virulents (virulents à juste titre) comme perce-muraille, invitation à découvrir plus amplement la pensée et les propositions du FdG mais tout de même cette bataille idéologique, voire sémantique est sur du long terme
il n’y a guère d’autres voies, une des autres étant d’attendre le lent crash d’Hollandréou
une parade à cette image d’énervé que ce système médiatique, dans le constant raccourci, produira quasiment à chaque fois, serait, à mon avis, la mise en avant du référendum révocatoire pour rassurer les septiques, les peureux...cette certitude du référendum révocatoire annihile les objections qui surgissent sur la personne du porte parole JLM
en tout cas, bravo pour votre article, marrant en plus d’être pertinent