Le gouvernement dévalise l’état au bénéfice de son cœur de cible sociologique et au détriment de notre économie et des plus pauvres. Comment réagit la nébuleuse Fdg ? Elle dénonce le traité européen.....

Cela est inutile et sans conséquence compte tenu du caractère très minoritaire de ces mouvances et de la majorité PS a l’assemblée. Le PS, un parti ou « on » va « nommer » le secrétaire général, vous imaginez comme les députés sont susceptible d’être indisciplinés... Donc, pour le traité, c’est plié.

Pourquoi tant d’énergie sur un sujet ou il est évident que l’influence sera nulle, et aussi peu d’investissement sur les vrais urgences sociales, sur les vrais rackets socialistes ?

Ainsi, Hollande vient d’annoncer que le gel des tranches fiscales ne toucheraient pas ce qu’il appelle à dessein, les « petits salaires ». Mais comme l’IR c’est 50% des contribuables, cela veut dire que le grand nombre des salariés qui sont dans les 50% les plus riches et dans les deux premières tranches, ne participerons pas à l’effort commun. Épargner la classe moyenne ? Certes, mais pour la hausse de la CSG, on n’hésite pas a faire payer aussi les pauvres.
Idem pour la baisse du prix de l’essence qui profite aux automobiliste qui roulent, c’est à dire pas au plus pauvre dans l’ensemble, et qui va couter de quoi augmenter les smic de 200 euro par moins pour 2,5 millions de personnes.

Il est sur que le PS ne se laissera pas dicter un choix politique stratégique par la rue :
En revanche, une évolution dans le partage du fric public sous le coup de manifs ou de grève, cela s’est déjà vu.

Les priorités affichés ici : se battre là ou il n’y a rien a faire, ne rien faire là ou peut être on pourrait obtenir quelque chose pour les plus défavorisé l

Comme l’homme est rarement bon et généreux, même au FdG, comme le sait n’importe quel lecteur superficiel de Marx, on peut en déduire : que l’électorat FdG s’y retrouve dans la redistribution d’argent public à la classe moyenne centrale, au refus de faire contribuer plus le secteur public à l’effort national. Tous les autres vont payer plus, le public, ne va « pas augmenter ses dépenses » bel effort...

Tous cela donne surtout l’impression de forces sociales qui veulent rappeler leur capacité de nuisance au cas ou le PS voudrait les faire participer à l’effort.

Les pauvres dans tous cela ? Même indifférence que d’habitude.

Personne pour signaler par exemple, qu’avec la poursuite des exonération pour les heures sup dans les entreprises de moins de 20 personnes, il est très possible que les fameux agents publics pauvres, qui bouclaient grâce à ces heures sup. risquent de retourner à leur paupérisation. Que les ouvriers à la chaine dans des boites de moins de 20 personnes, faut chercher.

Les luttes de classe interne à la gauche pour éviter de participer aux efforts communs sont bien compréhensibles même si pas très ragoutant. Les unes et les autres gauches pourraient quand même faire cela entre elles sans polluer les débats publics par le spectacle de leur hypocrisie de classe.