• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel

sur Une vision scientifique du réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel (---.---.53.169) 2 février 2007 12:03

quid de (l’acroissement de) la population mondiale dans le raisonnement de Jancovici ? Tant qu’on integrera pas ce paramètre fondamental dans des objectifs environnementaux mondiaux, c’est comme si on ne faisait strictement rien, sinon de beaux discours pour se donner bonne conscience.

Je plains les pov’pitchouns qui naissent aujourd’hui et qui auront, eux, à se saisir du problème parce que les générations qui les précédaient n’ont pas l’humilité (et le bon sens) de considérer que sur une planète aux ressources limitées, il faut une population humaine régulée et stable.

L’histoire de l’humanité a méné la population mondiale à 2.5 milliards d’individus en 1950, l’époque où Gandhi disait, fort à propos, qu’il y a sur cette planète assez pour nourrir tout le monde mais pas assez pour satisfaire la voracité de quelques-uns. Depuis, en moins de 60 ans, 4 milliards d’individus supplémentaires. D’ici 2025 encore 2 milliards supplémentaires... Quand bien meme, on manque d’espace, de ressources energétiques et alimentaires (le tout aggravé par l’inégale distribution des richesses). Quelle folie !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès