• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aztl

sur Chirac, c'est de la bombe !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aztl (---.---.203.7) 2 février 2007 13:22

Ne sous estimez pas Chirac.

Je crois que sa bourde n’en est pas une. Et qu’elle marque même son entrée en campagne.

Je m’explique :

point de vue de la campagne : il fait taire les critique sur Ségo et met à mal Sarko qui ne peux plus attaquer Ségo sur ses bourdes sans attaquer chirac. Je pense que chichi à tout à gagner à un duel avec Ségolene.

point de vue politique étrangère : il faut noter à part la participation de la France aux négociation sur le nucléaire la position de celle-ci n’a jamais été tres clairement assurée (cf mr douste blabla). Il donne des sous au Liban mais fait mine d’ignorer les insurections, il critique Israel mais ne parle pas au hezbola, il veut envoyer un émissaire en Iran et finalement non.

Ici c’est tres clair et même s’il y a démenti le message est passé :

* il réexplique ce que c’est que la dissuasion nuclaire et par rebond reviens sur celle d’Israel. Et donc en filigrane : on ne peut interdire à l’iran d’avoir la bombe (apres tout de quel droit le donnerions nous des lecons nous pays nucléaire)

* La france se démarque des USA.

Il est à noter la reaction surprenante des USA qui font mine que tout va bien. C étrange non ? Il y a une époque où ils ne se seraient pas génés pour faire feu de tout bois. Mais voila la position de Bush au moyen orient est fragile et il a besoin de la France.

Les USA n’ont donc pas intérêt à un retournement de Chirac car vue le contexte interne et extérieur des states il mettrait un sévère camouflé à Bush.

Vous voyez donc ou je veux en venir : Chirac n’a jamais été aussi populaire que quand il a dit non à bush et à la guerre au Liban...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès