• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mmarvinbear

sur Mariage gay, le cheval de Troie pour l'adoption... et si on parlait de l'avenir des enfants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear Mmarvinbear 13 septembre 2012 13:26

J’adore l’illustration choisie. C’est à peine tendancieux pour un article qui se veut équilibré.


« Ainsi nous constatons que dans toutes les sociétés le mariage est à la baise » : je l’ai adorée, celle là...

« Que les couples du même sexe, demandent maintenant le mariage nous semble finalement une sorte de capricieuse lubie orchestrée et entretenue par un puissant lobbying capable comme nous pouvons le constater de créer et d’organiser un fort tapage médiatique ! » : C’est en effet un caprice d’enfant gâté que de réclamer l’égalité des Droits pour tous. 

« Je le répète, le mariage des humains du même sexe,finalement m’indiffère, là ou le bât blesse, c’est que l’obtention du mariage pour ces derniers, va entraîner de facto le droit d’adopter des enfants ! » : En réalité, vous vous foutez royalement du bien-être des enfants. Vous êtes comme tous les cathos de service qui n’ont que la protection des faibles à la bouche, alors qu’il ne veulent en réalité que plier le monde à leurs vues et faire en sorte que leurs croyances soient de fait imposées à tous.

L’adoption pour un homosexuel est en réalité déjà possible, s’il agit en célibataire. Le mariage et l’adoption par des couples de même sexe va au contraire protéger l’enfant encore plus.

Les faits sont là. Il y a déjà 40 000 enfants élevés par des couples de même sexe. Mais quelque soit la formule et leur histoire, de fait, un seul des parents possède l’autorité sur l’enfant. le conjoint n’a aucun droit. Il ne peut même pas l’emmener chez un médecin ou aller le chercher à la sortie de l’école. Il ne pourra même pas aller le voir à l’hôpital si jamais le gamin a un accident et si son parent biologique se trouve à l’autre bout du monde.

Répondez à cette question : est-ce une façon de protéger un enfant ?

Si le parent biologique décède, le conjoint n’a encore aucun droit. adopté ou non, le gamin sera placé d’office à la DDASS alors qu’il a déjà quelqu’un pour s’occuper de lui.

Répondez à cela encore : est-ce bon pour l’enfant, après avoir perdu son père ou sa mère, d’être séparé de force de son autre parent ?

Ce ne sont pas des questions rhétoriques. Je veux vous entendre sur ce sujet. sachez aussi que votre silence sera d’autant plus parlant.

« Soucieux du devenir de plus faibles, je m’interroge par exemple en pensant que certains futurs enfants adoptés risquent de « tomber » sur ce genre « papas » ou de « mamans » que l’on peux voir en tapant dans votre moteur de recherches images ( Gogle images par exemple ) : : gay pride :là. » la belle excuse que voilà...

Bien entendu, vous préférez sans doute des gens plus « raisonnables », comme le banquier suisse Stern, un homme bien sous tous rapports, bon père de famille hétéro et qui portait des culottes roses sous son pantalon les jours ou il allait voir sa maîtresse pour qu’elle le fasse jouir dedans en le frappant.

Il faudrait voir à ne pas confondre l’emballage et le contenu. Sinon, vous risqueriez de trouvez ces gens charmants très bien pour vos enfants : http://charlespaolino.files.wordpress.com/2011/12/hitler-hitler-and-eva-and-swastika.jpg
( oui, quand on m’énerve, j’use des mêmes armes que mon contradicteur )

« Si vous me le permettez, je vous fais par d’une étude qui je pense est bien plus sérieuse car elle a fait l’analyse de 59 autres études précédentes, et qu’elle a eu la possibilité d’interroger 20.000 enfants. » : Par le plus grand des hasards, ces études ont été réalisées par des instituts proches des milieux catholiques et d’extrême droite.

J’imagine que c’est pour vous un gage de sérieux en effet. Autant demander à un labo financé par le lobby du tabac si fumer est bon ou pas pour la santé.

« Dans le milieu scolaire enfantin, et plus spécialement dans les cours de récréations, as t-on pensé aux cruelles moqueries et autres railleries que les enfants adoptés par les couple du même sexe auront a subir de la part de leurs petits camarades ? » : Je n’ai pas la prétention de les connaître tous, mais j’en connais certains. Ecole et collège. Et bien figurez vous que les gosses sont moins cons qu’on peut l’imaginer car aucun n’a eu affaire à des boules de haine fielleuses et hypocrites. 

Je ne dis pas que c’est le cas pour tout le monde,il ne faut pas rêver. Mais le problème ne vient-il pas des petits cons qui en prennent ombrage plutôt que des autres ? Ne pensez-vous pas que c’est EUX le problème, et non pas le gamin qui a deux pères ou deux mères ?

Quand aux gosses qui se suicident, en faire porter la responsabilité aux parents est une monstruosité qui ne peut sortir que d’un cerveau malade et infecté par la religion.

Le seul responsable, c’est celui qui aura poussé au geste, celui et ceux qui auront ri et moqué le garçon. Ceux aussi qui l’auront su et qui n’auront rien fait pour recadrer ces criminels.

Le vote de ces lois est inéluctable désormais. les français sont majoritairement pour, ils se sont prononcé en portant au pouvoir ceux qui avaient mis ces promesses en avant.

Mais c’est avec un petit plaisir non dissimulé que j’assisterai aussi à la mise à mal de vos convictions passéistes et injustes. La religion a infecté les esprits et nous en sortons à peine depuis un siècle. Voir vos croyances rétrogrades et criminelles se faire fouler au pied va être un grand progrès pour tous. Et savoir que vous assisterez à cela sans que vous ne puissiez rien faire ajoutera au plaisir. 

J’espère simplement que dans quelques années, quand vous aurez vu et compris que ces nouveaux couples et ces nouvelles familles n’auront pas provoqué la fin du monde, vous admettrez l’inanité de vos positions actuelles et que vous aurez le courage de vous dire « j’avais tort ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès