• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de anar75

sur QE3 : Le début de l'apocalypse financière ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anar75 anar75 14 septembre 2012 22:59

Et pour nous faire voir comment le gouvernement US est intègre :

Le président Bush a signé des ordres exécutifs lui conférant l’autorité exclusive d’imposer la loi martiale et de suspendre l’Habeas Corpus (énonce une liberté fondamentale, celle de ne pas être emprisonné sans jugement). Cela lui donne un pouvoir dictatorial sur le peuple aucun contre pouvoir.
Le gouvernement peut vous emprisonner à vie, sans charge, sans procès et sans avocat.
Mondialistaion oblige, les USA doivent accepter les lois d’autres Nations. D’après le traité CAFTA, la vente de vitamines ou autres deviendra illégale (lobby pharmaceutique qui veut interdire la médecine naturelle, Monsanto qui veut interdire le peuple d’avoir son potager).
Peter Defazio (démocrate, représentant de L’Orégon) : Cela pourrait l’ultime incursion du gouvernement dans nos vies personnelles, sur le plan de la santé, ce qui serait incroyable, et... pas toujours de notre gouvernement, car certains, au niveau bureaucratique sont d’un gouvernement mondial secret (et on va me traîter de complotiste ou de conspirationniste...).

Ordre executif 10999 : Autorise le gouvernement à reprendre tous les modes de transport.
Ordre executif 11000 : Autorise le gouvernement à mobiliser les citoyens dans des brigades de travail sous sa supervision (qui me parle de Chine ?).
Ordre executif 11921 : Décrète que le président peut déclarer l’état d’urgence qui n’est pas défini et ce, sans aucune intervention possible du congrès durant six mois...
Projet de loi 1873 : Autorise le gouvernement à nous vacciner sans test préalable des vaccins et contre notre volonté.
La FDA (mafia labo-pharmaceutique) dit que les Américains n’ont pas le droit de savoir quels aliments sont génétiquement modifiés.
Projet de loi 1528 du membre du Congrès Sensenbrenner qui prévoit de vous demander d’espionner vos voisins, de porter une puce. Refuser peut conduire à une peine de prison de deux ans (incroyable, non ? Et on me dit que je suis persécutélobbytiséantitoutantisionnistechronique ?).
Le gouvernement prétend pouvoir faire varier tous les instruments financiers : or, argent et quoi que ce soit d’autre si il estime qu’il y a urgence.
Lettre du Trésor Public du 12 Août 2005.

Il y a 190 pays dans le monde. Les États-unis ont des bases dans 130 d’entre eux (2006).
Le Patrioct Act permet des recherches secrètes menées par le FBI, la CIA ou la police sans charge, sans procès et sans avocat, chez vous et dans votre bureau. Des mouchards secrets du gouvernement pour surveiller votre téléphone, votre PC, vos activités internet.
Des enquêtes secrètes sur vos comptes, vos cartes de crédit, ou d’autres données financières. Des enquêtes sur vos lectures, des examens secrets de votre dossier médical, vos voyages et vos données d’affaires.
Le gel de vos avoir et de vos fonds sans aucun avis ou appel préalables.
La création d’une liste secrète interdisant à certaines personnes de voyager ou de prendre l’avion.
« LA CONSTITUTION N’EST QU’UN MORCEAU DE PAPIER » - Bush, Novembre 2005.
Bush :
« Cette fois, je voudrais assurer au peuple Américain que j’ai autorité de le faire (oui, vu que j’ai été élu DÉMOCRATIQUEMENT).
 »Le peuple Américain attend de nous qu’on les protège, eux et leurs libertés civiles (il va vraiment loin là). C’est ce que je ferais.
Il jure en levant la main droite lors de son investiture :
« Préserver, protéger et défendre la Constitution des États-Unis.
Que dieu me vienne en aide (qui me parle de Skulls and Bones, dieu est satan ? Je ne pige plus là :D).

Durant les années 90, Clinton enregistra des millions de conversations téléphoniques de citoyens Américains. Il fit cela dans le cadre d’un programme secret nommé »Echelon".
Cette habitude de surveillance des citoyens Américains très répandue prouve que cette pratique n’a pas commencé à cause du 11/09/01, mais que c’est un procédé standard.

Ce qui nous amène à penser : L’état ne devient il pas terroriste, lorsque il utilise ces procédés à des fins politiques ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès