Gros mélange d’un peu tout. Pas mal de langue de bois. Beaucoup de contradictions. Ainsi, les régimes descendus ou contestés par les « printemps » arabes sont pour le moment tous des régimes qui présentent la double caractéristique d’avoir été officiellement socialistes et anti occidentaux. Je ne vois donc pas très bien ce que les mouvements de droite auraient pu avoir à faire dans tous cela.
Compte tenu des rapports de forces entre l’armée Syrienne et l’armée israélienne, de la dissuasion nucléaire, peut on réellement reprocher aux syriens de n’avoir pas fait plus qu’il ne le font concernant le Golan ?
Compte tenu de l’état général de l’Islam, il est permis de se demander si la victoire contre le sionnisme est vraiment une priorité.
Je rejoint la question de savoir si l’Islam est une race, et quand vous adjoignez anti arabe et anti musulman,on peut se demander si vous n’oubliez pas que tous les arabes ne sont pas musulmans mais surtout que tous les musulmans ne sont pas arabes. Cela a un côté un peu inconsciemment ethniciste.
Quand vous portez un jugement sur un film que vous admettez ne pas avoir vu, on peut se demander si vous suivez vos propres préceptes. Pour ce que j’ai pu en voir, il cherche certainement la caricature, en revanche, il connait bien l’islam. Qui parmi les journalistes qui le juge « peu cultivé » à des idées même vagues sur l’épisode ou les femmes du prophète le houspille pour des question d’argent, ou sur les controverses sur l’âge à la consommation du mariage de sa jeune épouse ?
Mais globalement, sur cet épisode, vous êtes le premier que je repère, comment dire avec la langue de bois actuelle ? « sans doute originaire de zones d’influence majoritaire arabo musulmane » à prendre une position ferme d’appel à la paix, à la tolérance et de dénonciation de toutes les violences.
C’est quand même le plus important et je ne peux que vous rejoindre