Commentaire de faxtronics sur Chirac, c'est de la bombe !

Commentaire de faxtronics

sur Chirac, c'est de la bombe !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

faxtronics (---.---.127.45) 2 février 2007 15:14

Oui, les remplacer par quoi ? Personnellement je sui bien content des armes atomiques, qui ont evité aux grandes puissance de se remettre sur la gueule, et eviter les catastrophes monstrueuses des deux guerres mondiales :

Et d’ailleurs, combien de morts nuclearises : 300 000, 400 000 au Japon. Moins que que le bombardements de Dresde et de Tokyo, au napalm et aux bombes incendiaire aux phosphores. Merci bien, je prefere disparaitre dans un flash que de fondre vivant dans une marre de phosphore liquide, ou d’etre brulé vif lentement englué dans du verre fondu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 00:30 - criket

non c est vrai les EU ne veulent pas intervenir en IRAN premiere page CNN, juste apres l (...)
06/02 13:24 - Xerxès

Les Américains ne cessent de répeter la même chose dans les médias comme quoi toutes les (...)
06/02 00:21 - aldo

Observons les faits (et les rumeurs...) et plaçons-les dans une perspective si possible (...)
05/02 18:32 - Soren

@ Mosca voilà un argument supplémentaire pour ne pas donner son suffrage à Sarkozy, si il (...)
05/02 16:01 - mosca

Non pas avant les elections,ils ont besoins des troupes et de l’argent de (...)
05/02 15:57 - Xerxès

@ Aldo Merci pour vos commentaires pertinents. Nous sommes sur nos gardes et prêt à offrir (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de faxtronics

sur Chirac, c'est de la bombe !

Derniers commentaires