Commentaire de Jason
sur Réforme territoriale : après Sarko, c'est Hollande !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour Fergus,
Oui, vous avez raison, car la diminution des mairies ne changerait rien au problême de l’élection des sénateurs.
Par contre ce qu’il serait intéressant de remettre à plat, c’est le tandem sénateurs-maires. Il serait urgent de revisiter les fonctions d’une institution telle que le Sénat, fondé par Napoléon en 1800, et destiné à fournir un corps conservateur élu au suffrage indirect, et donc anti-démocratique..
De plus, les populations des communes rurales ont été laminées par la guerre de 14, et ne se sont pas relevées lorsque l’agriculture intensive et l’agro-business ont repris le dessus après 1945. Les petites communes sont techniquement et économiquement moribondes. Leur disparition est programmée dans le temps.
Il y a encore beaucoup à faire en France pour voir naître un Etat moderne, effficace, et equitable.
Derniers commentaires
-
16/09 10:25 - chuppa
un maire et 10 conseillers pour une commune de 350 habitants...... De moins en moins de (...)
-
16/09 10:23 - chuppa
! !!???? l’occasion vous a été donnée de votez « à gauche » avec le F.G. et comme des (...)
-
16/09 09:56 - CHALOT
Gimini ! C’est le libre choix démocratique pour lequel je milite et je m’oppose (...)
-
16/09 09:32 - Jason
Bonjour Fergus, Oui, vous avez raison, car la diminution des mairies ne changerait rien au (...)
-
16/09 09:01 - Michel DROUET
Bonjour Chalot Pas d’accord sur le libre choix des communes en matière (...)
-
15/09 22:48 - Fergus
Bonsoir, Jason. Supprimer la majorité des communes n’aurait pas d’incidences sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération