Commentaire de Pierre-Marie Baty
sur Faut-il censurer CHARLIE HEBDO ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non.
Il y a deux niveaux d’erreur :
- La provocation des intolérants
- L’intolérance elle-même.
Et bien que la provocation des intolérants soit en soi une erreur, la première erreur est l’intolérance elle-même. Ainsi, les salafistes doivent se plier à la culture de tolérance qui est celle de la nation française, et s’ils ne le peuvent pas, ils doivent assumer leurs positions et aller exercer leur foi ailleurs.
Mais, s’ils ne le font pas et restent intolérants sur le sol français (première erreur), ce n’est pas pour autant une bonne idée de les provoquer (seconde erreur).
Comme le dit l’adage : à Rome, fais comme les Romains.
Derniers commentaires
-
23/09 19:30 - epicure
@Par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 20 septembre 13:50 le wahabisme est né au 18ème siècle (...)
-
21/09 11:38 - Hermes
@Rosemar Oui l’extrémisme est à condamner. L’extrémisme se répand sur le lit de (...)
-
20/09 23:18 - Yohan
Allo Allo, ici Dieu....tu m’as vu ? euh !!! c’est pour faire avancer ton (...)
-
20/09 20:43 - rosemar
Le fanatisme pour moi, c’est le mensonge médiatico-politique avec l’argent de la (...)
-
20/09 14:03 - Hijack
Rosemar, Mais qui soutient l’intégrisme ??? ... les musulmans en sont les premières (...)
-
20/09 13:53 - rosemar
Oui la colonisation a fait des dégâts ,mais sous ce prétexte on ne peut pas accepter les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération