Commentaire de Pierre-Marie Baty
sur Faut-il censurer CHARLIE HEBDO ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Rosemar, il y a cent manières différentes de dénoncer l’intolérance. Pourquoi choisir de le faire par ce qui sera perçu comme une insulte ?
Quelqu’un voulant vraiment convaincre, faire évoluer la position des intolérants en sa faveur, ne commencerait pas par les insulter. Ou alors, c’est estimer qu’il n’y a rien à faire contre eux, et le bout de cette logique c’est la condamnation à mort.
Si pour des raisons humanistes vous êtes contre la peine de mort, pour les mêmes raisons humanistes vous ne pouvez pas considérer une partie de l’humanité, toute endoctrinée soit-elle, comme définitivement irrécupérable.
Derniers commentaires
-
23/09 19:30 - epicure
@Par Hijack (xxx.xxx.xxx.187) 20 septembre 13:50 le wahabisme est né au 18ème siècle (...)
-
21/09 11:38 - Hermes
@Rosemar Oui l’extrémisme est à condamner. L’extrémisme se répand sur le lit de (...)
-
20/09 23:18 - Yohan
Allo Allo, ici Dieu....tu m’as vu ? euh !!! c’est pour faire avancer ton (...)
-
20/09 20:43 - rosemar
Le fanatisme pour moi, c’est le mensonge médiatico-politique avec l’argent de la (...)
-
20/09 14:03 - Hijack
Rosemar, Mais qui soutient l’intégrisme ??? ... les musulmans en sont les premières (...)
-
20/09 13:53 - rosemar
Oui la colonisation a fait des dégâts ,mais sous ce prétexte on ne peut pas accepter les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération