« Charlie Hebdo est néo-conservateur. Charlie Hebdo a défendu l’intervention de l’OTAN au Kosovo. Charlie Hebdo a défendu la version officielle des attentats du 11 septembre et pourfendu l’antiaméricanisme primaire » et la « paranoïa des théoriciens du complot ». Charlie Hebdo a attaqué les défenseurs du non au référendum de 2005, le « référendum des lâches ». Charlie Hebdo, collabo ! « 

Oui tout à fait ,et je condamne totalement Charlie hebdo et toute son équipe pour cette collaboration

mais je soutiens Charlie hebdo pour les caricatures de Mahomet en ce moment même

car il ne faut pas dévier le problème ou faire des disgression et faire des amalgames ,il ne s’agit pas du problème de positionnement politique de Charlie hebdo ni de de celui de Val ,de leur soutiens aux guerres de l’Otan au Kosovo et à la Syrie et Libye ,Val que,soit dit en passant , je n’ai pas du tout aimé ,c’est un euphémisme ,quand il a viré Siné , le problème c’est les caricatures de Mahomet ,si on peut faire des caricatures sur mahomet ou sur tout autre personnage religieux , et uniquement cela et quel qu’en soit les auteurs .

je dis que oui ,on peut faire des caricatures sur des personnages religieux sur tout homme prophète ou pas , de tout système religieux,car tout être humain est imparfait par nature et par essence , et par conséquent toute oeuvre humaine est imparfaite ,et donc toute institutuon humaine religieuse ou laïque est imparfaite par nature ,et que c’est non seulement un droit ,mais un devoir humain mais encore une obligation divine de dénoncer , critiquer ,condamner els insuffisances et les imperfections de toute nature ,y compris par la caricature et la moquerie le cas échéant car le rire et ridicule peut aider à combattre très efficacement la bêtise et l’arrogance de la bêtise ou de la stupidité et encore plus lorsque la bêtise et la stupidité sont érigées en absolu ou en religion ,ce qui est le péché suprême ,le péché contre l’Esprit . Et il n’ ya pas de moment privilégié pour ce combat pour la vérité ,ce combat doit être permanent car la violence de la fausseté et de l ’arrogance est permanente 

Donc oui je déteste l’équipe de Charlie hebdo actuelle ,mais je soutiens les caricatures de Mahomet comme toute autre caricature qui offenserait des croyants quand bien même si cette offense les blessent et les rendent furieux jusqu’à passer à des actes fanatiques de violence criminelle car alors cela montrerait par l’absurde que en fait ce ne sont pas des vrais croyants ,c’est à dire des religieux authentiques mais des faux croyants adolâtrant des faux dieux et érigeant la bêtise en absolu ,,et il n’ ya pas pire,plus dangereux que les faux religieux stupides ou mafieux .Carlo Cipolla dans son livre remarquable »les lois fondamentales dela stupidité humaine " dit que l’individu stupide est l’être le plus dangereux (5è loi) ,plus dangereux que le bandit .Alors le stupide croyant est par conséquent l’individu dangereux absolu .

Donc oui la guerre contre la stupidité religieuse appelée aussi obscurantisme doit être aussi un impératif absolu ,quel qu’en soit le prix ,c’est un combat à mort .