@ Roland Franz Jehl

Suite à l’article d’Agoravox publié hier sur le même sujet  « L’Innocence des arabes » brandon de discorde universelle, Gémini rappelait dans un commentaire cette phrase importante d’Albert Camus :

 »Mal nommer les choses c’est ajouter au malheur du monde"

Il est bon, Roland, que vous précisiez ici que la confusion qui fonde votre article, quand vous pensez aux musulmans, existe aussi, chez vous, quand vous pensez aux juifs.

D’une part ça nous confirme que, bien que confus comme les médias vous invitent à l’être vous n’êtes pas raciste, ce dont je n’ai jamais douté en lisant vos commentaires depuis quelques jours.

D’autre part ça peut faire avancer la réflexion vers l’analyse de ce qui est dangereux et même mortifère dans toutes les religions : non pas la croyance en général, non pas la recherche spirituelle, différente selon les religions, mais la conception violente ou pas que l’on a de Dieu dans les différentes religions.

Mais pour cette avancée il faut abandonner cette autre confusion que vous faites aussi en ce qui concerne la religion des juifs :

Non, l’antijudaïsme - que pour ma part je préfère nommer « judaïsmophobie » - n’est pas non plus un racisme. C’est la critique, l’opposition intellectuelle à une religion et cela est parfaitement légal. C’est un droit qui doit absolument être préservé dans les pays démocratiques attachés aux Droits humains. Exactement comme doit l’être l’islamophobie.

 »L’antisémitisme" nomme mal, en effet, depuis longtemps, la haine des juifs, puisque les arabes aussi sont des sémites. Par ailleurs le mot « judéophobie » (et non pas « anti-judaïsme ») qui est plus juste, reste cependant un peu ambigu lui aussi puisqu’il désigne la haine des juifs croyants ou pas, la haine de ceux qui se disent juifs ou/et de ceux chez qui les judéophobes croient voir les attributs de la judéité.

La tension de ces derniers jours et votre article, entre autres, vont peut-être amener de plus en plus de français à s’attacher à la juste définition de tout ce qui est plus ou moins directement concerné, c’est-à-dire aussi à comparer ce qui est véritablement comparable :

- islamophobie et judaïsmophobie, christianismophobie… d’une part

- musulmanophobie et judéophobie, christianophobie… d’autre part

Mais je répète que, selon moi, ce qu’il est important de considérer, quand nous regardons l’influence des religions sur la société, c’est l’entêtement des institutions responsables de toutes ces religions à faire croire et transmettre aux générations futures de croyants que

Dieu a bien commandé des prétendues « bonnes violences » (incluant un prétendu "bon génocide" au moins) pour les juifs et les chrétiens

Dieu continue bien de commander de prétendues « bonnes violences » pour les musulmans.

C’est cette durable horreur qu’il faut détruire (amener les institutions à rejeter sans ambiguité) DANS TOUTES LES RELIGIONS.