Cher Castor,

Votre hypothèse est à mon avis la plus probable et la théorie selon laquelle « si les Etats Unis, la Russie, la France, Israël ont la bombe atomique pourquoi pas l’Iran » ne tient pas la route une seconde, les occidentaux et même l’Inde sont des pays doués de raison et comme vous le dites si justement les USA et l’URSS à l’époque ont su ne pas aller trop loin et éviter l’apocalypse (missiles de Cuba)

Si l’on regarde les agissements de l’Iran et des islamistes au Liban avec le Hezbollah qui à encore une fois plongé le Liban dans la guerre et qui, par des moyens détournés sont en train d’en faire une république islamique en faisant tomber le gouvernement Siniora, dans les territoires palestiniens en montant les islamistes du Hamas contre le pouvoir palestinien et faire capoter les accords de paix, en Somalie en soutenant les tribunaux islamique pour faire tomber le gouvernement officiel, en Amérique du Sud, au Soudan, les déclarations de Amadinedjad prônant la destruction d’Israël.

Il faut être bigrement endoctriné pour ne pas voir que l’Iran cherche à imposer l’Islam chiite au Moyen-Orient, déstabiliser les pays sunites et imposer son hégémonies comme le fait la République Islamique du Soudan dans l’Afrique de l’Est en refusant même la présence de l’ONU dans la région pour occulter les massacres fait au nom de l’islamisation.

Faire le pari stupide de Chirac équivaut pour moi d’avoir donné la bombe atomique à Hitler en 41 en se disant qu’il ne l’aurait peut être pas utilisée... Non je ne suis pas joueur à ce point là.

Mais lorsque l’ont sait que la France vient d’investir 2.7 Milliards de Dollars dans un complexe gazier en Iran ceci donne un nouvel éclairage aux propos de Jacques Chirac pourvu que nous ne manquions ni de gaz ni de pétrole, le Moyen Orient et la paix du monde on s’en fout.

Pour conclure je vous invite à lire dans le détail le discours de Benoit XVI à l’Université de Ratisbonne, peut être certains comprendront mieux le débat qui nous occupe.