• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lord Franz of the F. in S.

sur Pamela Geller, la fille au bikini... est bien derrière le film islamophobe !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord WTF ! Lord Franz of the F. in S. 23 septembre 2012 14:48


Rassurez-vous mon cher Eric, la délichieuse Pamela ne risque pas grand-chose : cela fait des années qu’elle en rajoute dans l’outrance et la haine sans que sa vie ne soit en danger ; à vrai dire elle n’apprécie rien de plus que d’être mise en avant : que ce soit par ceux qui épousent son idéologie haineuse - résumable à l’idée que les musulmans (ou goat/camel fuckers, towel heads ou sand niggers, etc…) sont des subhumains qu’il faudrait atomiser (ceux qui sont en Dar al Islam) ou parquer ou déporter (les muslims yankee) vers les pays à atomiser donc : elle a une fascination toute particulière pour Srebrenica et tout potentiel charnier de muzz- que par ceux qui s’y opposent. L’islamophobie étant un business (très juteux aux USA) : plus elle est citée et mise en avant, plus la probabilité de trouver des sponsors (généralement dans les courants d’x-droite yankee et les cercles ultrazionistes de l’East Coast) pour une de ses prochaines campagnes s’accroit.

 

De plus, vu le profil socioéconomique de la communauté muslim yankee (ou des communautés musulmanes US) étant très différent de celui par exemple des communautés euromusulmanes : le risque d’une hypothétique menace sur sa vie (au vu de ce qu’elle leur fout sur la gueule depuis prés d’une décennie) s’avère très faible voir inexistant. En effet, les muslims américains en tant que groupe arrivent juste derrière le groupe juif en matière d’intégration, réussite sociale, etc…, sont en moyenne plus éduqués que l’Américain lambda (plus de 50% sont au minimum des graduates) et surtout sont bien mieux organisés que les euromusulmans : leurs réseaux structurés étant autant capables de « neutraliser » rapidement les éléments radicaux, autant qu’ils privilégient le dialogue et le débat (débat que généralement les « islamophobes » du profil de Geller refusent ou esquivent) lorsque la « question musulmane » est sujet d’actualité (ce qui aux US, notamment grâce à des personnes telles que Geller est quasi quotidien depuis des années). Deux exemples pour illustrer : lors du Everybody Draw Muhammad Day : une de leurs associations les plus influentes a soutenu sans condition/réserve la liberté d’expression et le droit inaliénable des initiateurs de cette campagne à exprimer leurs opinions : cela n’a bien entendu rien changé au discours de Geller ; lorsque après des mois et mois de questionnement « islamophobe » sur la Charia et la loyauté des muslims US envers leur pays, cette association ainsi que d’autres ont clairement répondu : a) leur loyauté va à leur pays (USA) b) leur conception même de la Charia rend obligatoire que ce soit leur loyauté aux USA (leur « oumma » de naissance, ou de citoyenneté à laquelle ils sont liés par pacte (du fait de leur nationalité/citoyenneté/green card), qu’au respect de la Constitution US (ce même concept de pacte les obligeant à respecter les lois du pays dont ils sont résidents ou citoyens, partant de là le First Amendment garantissant autant le Free speech que le Hate speech (dans la mesure où aucun appel à la violence n’est constitué)) : bref leur message a été et est toujours qu’il n’y a pour eux aucune contradiction à être ET musulman ET citoyen loyal à leur pays : d’ailleurs la communauté muslim US est généralement considéré (études/statistiques et socio-profiling) comme étant principalement constitué de « law abiding citizens », fortement impliqués dans leur « community » (pas leur communauté ethnoconfessionnelle mais la ville, le quartier, etc… où ils vivent) : deux concepts très importants aux USA.

 

SO, Geller ne risque pas grand-chose, et en toute logique (m’updatant régulièrement sur ses nouvelles trouvailles), devrait continuer à faire carrière et conserver sa place sur le podium des plus actifs « hatemongers » US. Par contre, je ne saisis pas la logique de l’auteur qui en voulant la dénoncer ne fait que lui offrir une nouvelle vitrine (elle est très connue dans les réseaux islamophobes d’UK, Scandinavie et Allemagne –notamment chez ses amis euronazis mais demeure peu connue dans les réseaux islamophobes hexagonaux même si bien souvent ses thèses traduites se retrouvent sur le web francophone) à chaque nouvel article sur cette haineuse professionnelle.

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès