"Le Pape a condamné dans une encyclique le Nazisme (...)"

Que le pape ait soit disant « condamné » le nazisme (ce qui est totalement faux d’ailleurs, mais nous reviendrons peut être sur ce Mythe Brennender Sorge) n’empêche pas Hitler d’être croyant.

"(...) et dans une autre le Communisme."

Ah ? Vous disiez pourtant que le communisme était du « christianisme extrémiste » ? Communisme qu’il qualifie d’« athée » je crois...

"Hitler n’a pas vraiment eu le choix, tout Dictateur qu’il était, il s’est servit du Christianisme et ne l’a pas servit, (...)"

Je ne vois pas en quoi un dictateur puisse se sentir obligé à suivre de supposées "promesses électorales". Pour quoi, pour se faire bien voir du peuple alors qu’il a tout pouvoir pour faire ce qu’il veut que le peuple soit d’accord ou non ? Pour se faire bien voir par le Zentrum ? Ce dernier, d’ailleurs, aurait-il vraiment soutenu un « athée »  ?

"comme il signa un pacte avec les Soviétiques, toujours parce qu’il n’en avait pas eu le choix et il n’était pas Marxiste-Léniniste pour autant. "

Vous mettez en parrallèle deux trucs qui ne sont pas du même univers. Si il a signé un pacte avec Staline, c’est par nécessité militaire. Où se trouve, pour un dictateur, la nécessité de servir la soupe pour se faire bien voir par le peuple alors qu’il a tout pouvoir et qu’il a force politique pour abattre toute opposition ? Où se trouve la nécessité par un type en prison d’écrire que c’est « le Seigneur » qui lui a donné comme mission de tuer les juifs ?

"Quand au Communisme c’est une religion qui a copiée des éléments notamment Inquisitoriaux du Christianisme "

Heiiiin ? N’importe quelle dictature trouve sa racine dans le christianisme avec un tel raisonnement. Et puis, cherchez moi le mot « camp de travail forcé » dans les évangiles, merci. N’importe quelle dictature prend des dispositions de coercition contre les opposants, ce n’est pas plus propre à l’inquisition qu’aux pays intégristes islamistes, d’amérique centrale, du sud, au communisme stalinien etc.