• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de phil marso

sur Langage SMS, achak1 son style


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

phil marso (---.---.74.59) 3 février 2007 09:00

Bonjour,

J’attendais avec grand intérêt la conclusion de votre étude puisque nous sommes entre guillemet « concurrent » sur le sujet de l’écriture SMS.

En 2004, j’ai été amené à publier le premier livre en langage SMS (Pa sage a tabac vo SMS). Depuis mes travaux se sont dirigés vers l’invention de la P.M.S (Phonétique Muse Service) qui propose une passerelle entre la langue française et le SMS abrégé.

Dire que le SMS, n’est pas un nouveau langage on le savait déjà ! Que les mots sont écrits de différentes façons, la encore rien d’extraordinaire. Rappeler que le SMS est un phénomène lié économiquement (160 caractères maximum pour écrire un message au départ a poussé l’utilisateur à abréger les mots) c’est une évidence ! Le coût d’un SMS est plus rentable que de blablater au téléphone portable on le savait depuis très longtemps.

Ce que vous oublié de dire dans votre étude c’est qu’elle a été financé par l’opérateur de téléphonie mobile Proximus. J’ai d’ailleurs toujours trouvé cela bizarre qu’une université fasse ce type de collaboration.

Conclusion : Même si votre étude au départ était de récolter 72 000 SMS pouvait avoir un intérêt. Le résultat de votre étude me laisse pantois. Deux ans pour en arriver à ce résultat, c’est un peu faiblard à mon sens. J’ose espérer que le contibuable belge, voire français n’a pas contribuer financièrement à cette étude.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès