berniolles
j’avais parfaitement compris ce que vous vouliez expliquer.
à mon tour de remarquer que vous faites tout pour minimiser ce qui s’est passé.
permettez moi de vous le présenter d’une façon disons plus réaliste.
nous sommes en présence d’un bâtiment dévasté, qui a subi un incendie, une explosion, ce qui a fragilisé bien évidemment sa structure.
la piscine est encombrée de débris, du béton, des poutrelles d’acier, et même le dispositif roulant qui permettait de retirer les combustibles.
on a vu qu’une partie de ceux-ci sont brisés....
il faudrait enlever les assemblages qui sont au fond de la piscine, qu’ils soient cassés ou pas...comment faire ?
très franchement on ne peut pas être réaliste sur la suite des évènements,
alors que vous soyez un défenseur du nucléaire, c’est votre problème, et je crois que le lecteur l’avait deviné parfaitement depuis un certain temps.
mais lorsque vous dites que le nucléaire est l’avenir, permettez moi de sourire.
nous en connaissons les dangers, et fukushima est loin d’être fini.
je suis l’un des nombreux à penser qu’il est temps d’en sortir, d’autant que nous avons aujourd’hui des énergies propres capables de le remplacer.
le nucléaire n’est donc plus essentiel à notre approvisionnement énergétique futur, contrairement à ce que vous affirmez.
mais merci de votre commentaire.