Commentaire de dadascope
sur Le droit au blasphème est-il utile ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Epicure - Je persiste a penser ainsi. Si vous pensez que ces caricatures, film ou dessin, arrive par hasard dans ce contexte alors pardonnez moi mais je vais devoir me repeter puisque vous deformez allegrement mon propos : cecla denote un veritable parti-pris faussement drape de liberte d’expression dans le contexte geopolitique actuel ; ou d’ailleur on travesti les bombes et les pillages de ressources en guerre humanitaire soit disant porteuse de democratie.
Aussi je vous renvois a ma seconde reponse, et vous demande pourquoi ces sujet sne sont pas traites par les medias et charlie h. au nom de la sacro sainte liberte d’expression ici brandit. J’y ajouterai INDeCT, Hadopi et cie. Croyez vous vraiment que Charlie hebdo soit subversif et qu’il traite de sujets tabous ? Evidement non. Comment d’ailleur un journal sous perfusion policiere permanente pourrait t’il pretendre ne pas servir le gouvernement.
Demain je me flagelle si il s’insurge contre le verouillage mediatique et pour un debat TV sur la zone euro. J’aurai des invites interressant a leur propose.
Comment pouvez vous croire qu’il s’agisse de liberte d’expression. Bien a vous et bonne soiree.
Derniers commentaires
-
25/10 12:41 - momo
S’ils n’ont pas tout les éléments pour comprendre qu’ici c’est pas (...)
-
26/09 01:09 - dadascope
ahahah tout a fait lambda, au nom de la liberte d’expression(...) les voila grace au (...)
-
26/09 00:20 - lambda
de rien Dadascope -les Droits de l’homme sont garantis avec de telles représentantes Le (...)
-
26/09 00:01 - dadascope
-
25/09 23:50 - lambda
le droit au blasphème peut même mener jusqu’à l’obtention du prix Sakharov ! ! Le (...)
-
25/09 23:30 - dadascope
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération