• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spin

sur Jésus marié ? ou la science à vitesse grand V.


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spin spin 28 septembre 2012 12:04

Donc si je comprends bien, voici la logique infirmant l’authenticité du texte original :
« le texte original ne peut pas être une traduction du grec ancien, comme l’a soutenu Karen King, il est bien trop dépendant du texte copte… »
Ce qui signifie que tout ce qui est écrit en copte n’est pas valable.
Pour rappel, les documents de Nag-Hammadi (dont fait partie l’évangile de Thomas) sont en copte, plus précisément en sahidique ancien, dialecte attesté qu’au 4ème siècle de notre ère.
Donc trop éloignés de la période où vécut Jésus.
Du coup, on jette à la poubelle toutes les découvertes de Nag-Hammadi, sans se demander d’où venait le contenu de ces écrits...car seul le grec ancien compte, du fait de sa plus grande proximité avec l’époque concernée. C’est un peu triste, non ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès