@ Epicure,
c’est intéressant, j’assimilais plus sarkozy au gangster bonaparte, servant son intérêt privé avant tout, et au nom de la nation...des détails, bonaparte abandonnant ses troupes en Egypte pour regagner Paris parce que Joséphine de Beauharnais avait emménagé dans ses appartements sans son autorisation, sa soumission à l’argent, sa déférence et obéissance à l’égard de la Banque de France (banque 100 % privée), sa médiocrité intellectuelle, sa volonté de revanche sociale,
Thiers et Bonaparte ont des points communs dans leur obsession, folie, du pouvoir, leur lâcheté, leur mépris de l’intérêt collectif
sarkozy et Hollandréou ont les mêmes points communs
cela toujours à travers les passionnantes séries d’Henri Guillemin, 6 heures sur bonaparte
si cela vous intéresse, « l’intégrale » est accessible par (dont les 6 heures sur la Commune de Paris de 1871)
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/05/04/218-henri-guillemin-explique-robespierre-et-les-revolutions-francaises_la-fausse-et-la-vraie
mais ce que vous soulignez est intéressant, néanmoins, Hollande qui vend la France, au moins trahit ses intérêts via le mortifère TSCG pour complaire aux néolibéraux est un peu comme Thiers qui vendait, offrait la France à ses nations ennemies juste pour se maintenir ou accéder au pouvoir
le jeu des comparaisons a sans doute ses limites, mais voir ce temps long à travers un historien aussi loyal qu’Henri Guillemin, loyal dans le sens où il va à la source, cite les discours, les mémoires, les articles de journaux de l’époque, les comptes rendus officiels des séances parlementaires, bref voir ce temps long met 2012 et ses luttes, ses rapports de force, en perspective