La dette, quelle dette ? celle qui résulte de la Loi de 73 Pompidou/Giscard qui oblige l’ Etat à emprunter avec intérêts aux banques privées...alors qu’ il pouvait emprunter à la Banque de france sans intérêts..
Giscard ne doit-il pas etre traduit devant un tribunal pour « détournement d’ argent public au profit d’ intérêts privés », ?
l’ actionnaire Giscard s’ étant au passage enrichi personnellement ?
Et que penser du Giscard co-rédacteur du TCE dont on connait les péripéties post réferendaires ?
Ce parti-pris « libéral » d’ organiser la pompe à phynance n’ a rien de « démocratique » mais est bien structuré pour piller les ressources, les savoir-faires, les pratiques et les imaginaires des peuples de la planète.
L’ acceptation de cet état de fait par les Fauxcialistes vient de leur cécité à voir l’ injustice et la violence institutionnelle afférente, ainsi qu’ en leur croyance dans « la liberté d’ entreprendre » comme moteur du progrés social.
Or, l’ entreprise a pour but principal de faire du profit, ce qui est radicalement différent de satisfaire des besoins.
Puisque les besoins sont artificiellement créés ce qui provoque un gaspillage énorme des ressources....sans compter la mise en danger des opérateurs,et des populations cf l’ amiante, les sites SEVESO,etc...
Sans compter également avec l’ incompatibilité constitutionnelle d’ exploiter un citoyen censé être à égalité.
Des solutions comme refuser de payer la dette demanderaient aux manettes des citoyens ayant beaucoup plus de gnaque, et non pas ces technocrates qui ont validé la soumission aux « marchés » .
car étant eux-mêmes des actionnaires, il n’ est pas question de tuer la poule aux oeufs d’ or......
KONSELEDIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISEU !!!
VG