צדה *Comme il fallait s’y attendre sur un sujet actuel, il fallait bien que l’on ressorte ce marronnier qu’est cet épisode réel mais passé de la Jordanie.

Toutes les causes sont plaidables, mais celle d’Israël, non seulement est condamnable mais déjà condamnée, non seulement par le droit et la conscience qui monsieur est universelle. J’aime bien les jeux de mots mais faire la distinction entre implantations et colonies légales et illégales même aux yeux de la loi israélienne, est une façon de noyer le poisson. De même sur le terme Judée-Samarie et Cisjordanie, car il existe deux cartes : celle juive et occidentale et je vous rappelle que la première se basant sur la Bible, que cette dernière n’est pas un plan cadastral.

.Lorque vous dites que la présence juive dans la région s’est poursuivie sans discontinuer depuis plus de 3000 ans, vous avez raison, ce qui va me permettre de remettre les pendules à l’heure de la raison.

Voilà un territoire, certes sous administration anglaise depuis Versailles, où vivaient en bonne harmonie, juifs, chrétiens, popes et musulmanset. Or voilà que pour des raisons politico-religieuses, la diaspora juive qui ne vivaient pas exclusivement en Palestine, décide d’appliquer les concepts sionistes qui datent de Herltz, de créer un Etat juif sur des territoires bibliques. Ils obtiendront par pression sur la Grande-Bretagne la possibilité d’établir un foyer juif en terre alors musulmane dont les propriétaires étaient de riches Libanais dont les Palestiniens étaient les serfs. C’est ainsi que peu à peu en attendant mieux, des étrangers ont phagocyté la société palestinienne. Et lorsque survint l’horrible crime nazi et la libération des camps, les dirigeants des forces juives ont obtenu par la force terroriste, à la fois contre les forces anglaises (King David) et les populations paisibles (Tantoura par exemple) de l’ONU l’agrément de son auto-proclamation, c’est le terme, en violant le plan de paix proposé qui devait recevoir l’assentiment des deux parties.

A vous lire nous serions loin de la continuation de cette idée condamnée déjà à l’époque, celle du Grand Israël. Augures vérifiées par les conditions où vivent ont vécu où vivront les populations, juives (ce petit havre de bonheur qui n’aspire qu’à la paix avec ses voisins) et arabes.

"Supercherie de ceux qui s’appellent maintenant les Palestiniens ". Monsieur l’érudit vous devriez savoir que c’est l’occupation de cette région qui a crée le nationalisme palestinien, comme toutes les agressions et annexions du monde. Enfin vous devriez admettre, vous qui parlez de solution (et d’auto défense) et qui du coup parlez donc de problème, que dans ce problème, ce conflit, il y a un agresseur et un agressé que le droit international soutien.

Ce conflit concerne le monde entier, car ses conséquences engendrent une instabilité de toute la région qui s’exporte jusque dans nos rues. Quant à votre péroraison c’est elle qui est inadmissible. Et vous parlez d’ingérence inadmissible ! Et vous ne parlez pas de Gaza .....

Quant au partage de l’eau, il suffit de lire et pas en travers, ceci http://palestineconflit.hautetfort.com/archive/2012/01/23/le-sioniseaute-partage-de-l-eau.html

Les arguments que vous ressassez sont les plus tristes car désespérés. Il suffit de lire SEPH dans son développement et sa citation implacable.

popov*

Vous dévoilez la terreur israélienne, Un occupant occupé auquel il faudrait donner du boulot .Pourquoi croyez Israël se contente de statu-quo ? Quanadau barbus nous sommes d’accord.

yan* - Je me suis spécialisé dans l’étude du conflit, mais je trouve osé que vous écriviez, "Tu peux te convertir au Judaïsme tu ne seras pas juif pour autant". Question de sémantique ?.

Géziret*

Israël est le seul pays démocratique, ce qui ne veut pas dire qu’il est parfait, qui n’a pas de constitution. Ce n’est pas une République, mais théocratique qui obéit à des lois en grande partie rabbiniques.