@Par anar75 (xxx.xxx.xxx.85) 29 septembre 21:47

c’est sûr que quand on voit certaines populations juives qui ont des ressemblances avec les populations locales (genre polonais juifs blonds), il y a eu des conversions ou des mariages mixtes.
Mais d’un autre côté il y a des faits assez étranges, comme le fait que nombre de juifs possèdent des phénotypes morphologiques au niveau du visage assez caractéristiques. Depuis quand se convertir fait changer les gènes ?
Et les études génétiques semblent montrer que le populations juives de la diaspora partagent des gènes communs avec les population du proche orient. Là aussi la thèse de la conversion de tous les ancêtres n’est donc pas tenable.

Il est donc difficile de dire scientifiquement que les juifs de la diaspora n’ont pas de lien avec les hébreux de l’antiquité. Surtout que dés l’antiquité il a eu des juifs éparpillés dans l’empire romain.

Les romains ont chassé les juifs de Jérusalem, détruit des places fortes et des villes, mais les juifs n’ont pas été exterminés, il en est toujours resté. Mais au fil du temps, une secte issue du judaïsme mais ouverte aux chrétiens et qui s’éloigne des lois de la thora au fur et à mesure, le christianisme va conquérir une partie des juifs locaux ( les lois antijuives qu’elles soient romaines ou chrétiennes vont favoriser ce transfert ). Quand les arabes conquirent la Palestine, la majorité des juifs avaient été convertis. Puis ce sont des juifs et des chrétiens qui seront convertis à l’islam. Mais la répression des révoltes a favorisé la diaspora, nombreux sont ceux qui sont partis, ou ont été forcés à partir.

Bref ceux qui jugent de l’origine antique des gens selon leur religion actuelle, ce sont des gens malhonnêtes car avec les conversions qu’il y a eu au fil du temps, cela ne veut rien dire.