A propos de la mission Lescure, espérons que les points
essentiels soient pour une fois abordés, même si en lisant les déclarations le
contraire paraît plus probable (et en laissant la place libre au 2 ou 3 monstres
se mettant actuellement en place).
Points essentiels qui sont :
- si lutte anti piratage contre les centres et non
utilisateurs finaux :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
- nécessité de mise en place d’un environnement atawad (any
time any where any device) d’achat à l’acte avec séparation des rôles claire
entre organisations maintenant les « avoirs » ou bibliothèques
personnelles des utilisateurs (que des références, pas des copies), et
organisations créant, éditant, vendant les contenus ou services :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
- organisations et séparation des rôles par ailleurs
exactement les mêmes que celles nécessaires pour la problématique
« identité sur le net et données personnelles » :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Quant à la licence globale, si mesures précises délire
Orwéllien, si mesures « en gros », rien de plus qu’une taxe en plus
comme la taxe copie privée :
http://iiscn.wordpress.com/2011/07/03/licence-globale/