@Par tiptop
(xxx.xxx.xxx.147)
1er octobre 14:14
Le racisme n’est pas lié à la modernité, ou alors au refus de la modernité.
La pensée raciste existait bien avant les Lumières, d’ailleurs la controverse de Valladolid en est un bon exemple, plus les propos d’ibn khaldum ( message d’hier ). Déjà pendant l’antiquité Alexandre le grand avait été obligé de sortir un discours où il proclamait l’égalité de toutes les races pour calmer certaines tensions entre ses soldats, ce qui montre qu’à l’époque déjà il y a avait des pensées racistes.
Surtout au niveau politique, les idéologies racistes sont des idéologies de mouvements de droite réactionnaires ou conservateurs basés sur le refus des Lumières justement. Des idéologies qui restent enfermées dans le carcan intellectuel d’avant les Lumières : la soumission de l’individu dans des communautés hiérarchisées par des droits différents, et l’essentialisation de ces communautés.
Au contraire les Lumières ont apporté une pensée moderne, c’est à dire avec les concepts d’individu et d’égalité de droit, c’est à dire tout le contraire du racisme. C’est avec l a diffusion des idées des Lumières que l’esclavage a été aboli.
Petit rappel, certains discours en faveur de la colonisation ne sont pas des discours racistes, parce qu’ils conçoivent que « le nègre, l’arabe, le jaune » peuvent devenir leur égal par l’intégration de la culture moderne, au contraire du racisme qui met une barrière infranchissable entre les êtres humains.
Et si on suit le raisonnement donné par le site mauritanien que j’ai donné, le racisme devient nécessaire quand il n’y a plus d’esclavage pour maintenir la domination unilatérale des noirs.