Plein de choses intéressantes, même si pas très nouvelles, mais un peu gâchées parce que les conclusions précèdent l’étude des faits. Je peux vous faire la même à l’envers...

Il s’agit d’une rafle concernant essentiellement des étrangers réfugiés. Juridiquement, il y avait 60% d’étrangers , 40% de français, mais comme tous les enfants nés en France étaient automatiquement français, en pratique ce sont effectivement et largement les juifs étrangers et leurs enfants français qui furent raflés. Il n’est donc pas très étonnant qu’ils aient habité dans des quartiers pauvres donc pas cher, qui ont toujours eu historiquement pour caractéristique d’accueillir les derniers arrivants. Les juifs polonais vivaient à Belleville ? Les Juifs pieds noir se sont installé à Sarcelles. Si ils sont souvent arrivé avec une valise, cela ne dit rien sur leur vie en Algérie. C’est surtout une question de loyer. Le fait qu’une famille de juifs allemands récemment enfuie d’Allemagne n’ait pas pu emporter grand chose, ne nous dit rien sur sa sociologie. Ainsi, la famille qui était cachée chez nous dans nos montagne est arrivée si on en croit l’histoire familiale, avec en gros ses vêtement. Il n’en faisait pas moins parti de la classe moyenne supérieure allemande.
A vouloir trop prouver on peut prouver tout et son contraire.

Notamment le fait que si la police a pu rafler ces gens, c’est sans doute parce que l’ensemble des administration les avaient recensés. On sait que Vichy à révoqué de l’ordre de 7000 fonctionnaires. De la à prétendre que les autres ont bel et bien collaboré à l’ensemble de ces processus, il n’y aurait qu’un pas. On pense notamment à tous ces enfants scolarisés. Il faudrait bien que les enseignants n’aient pas fait grand chose pour éviter la rafle, que les services sociaux se soient prêté au petits jeu des recensements etc...

On en viendrait à la conclusion, comme chez Trevor Rooper, que si le pétainisme est suffisant pour concevoir les rafles il est nécessaire que l’appareil administratif suive pour les rendre possibles physiquement.
Comme la fonction publique de l’époque n’est pas beaucoup moins politisée et syndicalisée qu’aujourd’hui, et dans le même sens, on peut passer rapidement à des conclusions embarrassantes.....
Quant on se ballade dans Paris, toutes les écoles du centre ont des plaques parlant de la responsabilité du régime de Vichy. Sur les neuves aussi.....C’est du genre, si cette école avait existé à l’époque, nul doute que...Il n’y en a pas une ou soit écrit, si les instit du SNI s’étaient mobilisé massivement pour cacher ces enfants, on en aurait sans doute pas trouvé autant...

Tous cela serait, un peu comme votre article, une instrumentalisation assez peu sympathique de ces évènements.

J’avais interviewé un survivant auteur d’un livre sur la question à l’époque pour une radio libre.

Que disait il ? Nous étions très nombreux, très fragilisés, ( ignorance de langue souvent, pas d’amis, de connaissance, ignorance des règles du jeu à la française) et finalement, la proportion de raflés a été très réduite. Dans son cas personnel, les flics sont venus le matin prévenir ses parents qu’ils feraient mieux de ne pas être là l’après midi. Ils n’y ont malheureusement pas cru.

Qu’en conclure ? Dans un pays occupé par une puissance Nationale Socialiste antisémite, ils ’est trouvé des gens pour aller au devant des désidérata de l’occupant, d’autre pour rester dans leur coin, d’autre enfin pour tenter quelque chose. Le bilan est que la France, un des principaux pays d’accueil de réfugiés juifs étranger parmi les pays occupé en a sauvé le plus grand nombre. C’est un bilan terrible mais pas complètement déshonorant.

En revanche, des considérations sur le fait que les déportés aient été riches ou pas me semble un peu gênantes. Qu’est ce que cela change ? Est il plus répréhensible de déporter des pauvres que des juifs ? Aujourd’hui, les quartiers indiqués sur la carte, sont, hors HLM, le lieu d’une éviction des pauvres par les bobos, va-t-on en conclure qu’ils sont tous des juifs allemands ? Que les migrants de Belleville sont l’objet d’une déportation ?

Conclusion, les infographies sont souvent de bonnes illustrations d’une pensée, mais elles ne doivent pas en tenir lieue.....