• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de T.B.

sur Une vision scientifique du réchauffement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

T.B. T.B. 4 février 2007 12:47

Vous ne vous gourez pas.

J’ai oublié de présiser, pressé que je suis, que le thermique solaire est plus rentable que le voltaïque.

« Pour (moi), qu’est-ce qui est le plus dangereux pour la biosphère : l’électronucléaire ou le changement climatique ? »

Question stupide, désolé ! l’électronucléaire n’a aucune incidence sur le réchauffement climatique, ou si peu ... à peine plus que la fabrication de millions de petites éoliennes ou de panneaux solaires qu’on pourrait fabriquer en France.

En revanche la gestion sur terre ou « virifiée » des déchets hautement radioactifs est une véritable folie et le coût du démentèlement inévitable des centrales MOX est faramineux, mieux vaut le démontage de millions de petites éoliennes et panneaux solaires. Sans parler du prix de l’électricité décidé par une situation monopolistique ou en oligopole des centrales nucléaires ou des EPR. Eolien et solaire font au contraire jouer la concurrence ... à condition que leurs développements ne soient pas accaparé, illégalement en proposant d’abord des prix artificielement bas, par les lobbies nucléaires, gaziers et pétroliers. (pour faire court).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès