Il n’y a rien à jeter mon texte dont vous notez le lien. Il
faut être bien mauvaise foi pour lui reprocher à Garaudy ses pensées et à
moi de le citer. C’est son avis et il le partage, or, il se trouve
qu’il a parfois raison. Et la loi dite Gayssot est une bêtise. Je
n’établis pas de thèse, ce qui nous amènerait sur un autre
terrain.
Mais pas un mot sur les
arguments de Garaudy vrais ou faux d’ailleurs. Il y en
auraient-il des vrais et cela me vaudrait une opprobre de votre part ?
Plus
loin on lit ILS SONT TOUS FAUX, et vous avez laissé
la porte ouverte aux négationnistes, car Garaudy a été un des
premiers à NIER. Et vous ne l’avez en rien condamné
Garaudy, qu’il faut d’abord le lire
pour avoir une opinion, ce que vous n’avez pas vraisemblablement
fait, ne nie rien. Il chasse les mythes (lol) du sionisme quant à la
légitimité de l’Etat juif d’Israël et les outrances du rapport des
faits de l’extermination des juifs européens. Dans une autre note on
lit : Je
pense qu’un gars venu ici NE PAS DIRE que Garaudy avait
tort...Cette phrase est d’une syntaxe époustouflante.
D’autre
part moins avancée ne veux pas dire pauvres, ce que tout le monde
sait. Le sondage st d’un creux et l’accumulation des journées
dédiées le confirme, elles ne servent pas à grand-chose.
Enfin sachez que
j’ai l’honnêteté de lire les commentaires auxquels je réponds. Que
Talion nous parle de Drucker, s’il ment ou colporte un ragot qui n’a
rien voir avec le sujet, je suis d’accord avec vous, mais il est
pertinent dans certains de ses arguments et c’est à lui de vous répondre.