Commentaire de C BARRATIER
sur Les paradoxes de la « démocratie » : exemple de l'affaire Charlie Hebdo
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Charlie HEBDO n’étant clairement pas laïque a attaqué une religion, - il en a le droit. L’état est laïque mais n’oblige pas tous les gens à l’être. Les intégristres de tous bords ne sont pas laïques évidemment.
On peut se cacher derrière un paravent laïcité et être anti laïque. Voir dans la table alphabétique des news :
Riposte à "Riposte (non) laïque
http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=127
Derniers commentaires
-
07/10 15:18 - VICTOR LAZLO
Bonjour Staline, Mais oui les USA ont bien aidé Castro ! Lisez le lien.Effectivement ils (...)
-
06/10 10:30 - philouie
En démocratie, surtout en démocratie moderne, on en devrait pas parler de liberté (...)
-
06/10 10:04 - Laurenzola
Si l’auteur utilise volontiers la notion de secte laïque, c’est simplement (...)
-
06/10 05:40 - simir
Les USA ont aidé Castro ! Vous voulez rire ou quoi ? Dès Fevrier 1959 Washington a refusé une (...)
-
05/10 18:19 - Romain Desbois
Le deuxième lien : le parisien viole la présomption d’innocence.
-
05/10 18:14 - Romain Desbois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération