Commentaire de Laurenzola
sur Les paradoxes de la « démocratie » : exemple de l'affaire Charlie Hebdo
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si l’auteur utilise volontiers la notion de secte laïque, c’est simplement qu’il ne sait pas de quoi il parle et au fond, je pense que la religion en général est un instrument d’abrutissement des peuples, incapables d’assumer la moindre responsabilité, au profit d’une culpabilité bienveillante.
Finissons-en une bonne fois pour toute avec toutes les poligions du monde, un véritable frein au progrès de l’humanité.
En douter, c’est faire preuve de déni de réalité, l’histoire nous donne suffisamment d’éléments pour comprendre qu’aucune religion ne peut accomplir de prouesses politiques.
Déresponsabiliser pour mieux culpabiliser et manipuler, dure réalité pour tous ces Hommes de peu de Foi, attendant leur salut dans des préceptes dogmatiques.
Derniers commentaires
-
07/10 15:18 - VICTOR LAZLO
Bonjour Staline, Mais oui les USA ont bien aidé Castro ! Lisez le lien.Effectivement ils (...)
-
06/10 10:30 - philouie
En démocratie, surtout en démocratie moderne, on en devrait pas parler de liberté (...)
-
06/10 10:04 - Laurenzola
Si l’auteur utilise volontiers la notion de secte laïque, c’est simplement (...)
-
06/10 05:40 - simir
Les USA ont aidé Castro ! Vous voulez rire ou quoi ? Dès Fevrier 1959 Washington a refusé une (...)
-
05/10 18:19 - Romain Desbois
Le deuxième lien : le parisien viole la présomption d’innocence.
-
05/10 18:14 - Romain Desbois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération