• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre-Marie Baty

sur Petit vocabulaire personnel, 5 : astrologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre-Marie Baty 6 octobre 2012 19:47

Où voyez-vous donc une querelle religieuse ? Il est ici question du sens que l’on donne à un symbole historique. Gollum y voit un sens ésotérique qui relève de l’astrologie, à laquelle je propose une interprétation beaucoup plus banale. En aucun cas je dis que son explication est irrecevable, idiote ou même mauvaise tout court, chacun pense ce qu’il veut ! Je ne cherche pas à le convaincre que son explication est fausse, je cherche juste à le convaincre qu’il en existe d’autres.


Les phénomènes n’ont généralement pas une seule et unique explication, mais de nombreuses explications concomitantes, vous savez. Parmi celles-ci, l’une a eu plus d’effet sur le phénomène que toutes les autres, et c’est malheureusement celle que la logique binaire, qui est celle de beaucoup de gens aujourd’hui et qui semble être la vôtre, tient pour seule vraie, à l’exclusion de toutes les autres. Mais penser de la sorte est un leurre. Si un phénomène survient, c’est pour un ensemble de raisons, dont celle que vous tenez à tort pour la seule vraie. Dans ce cadre, l’explication de Gollum est très intéressante, mais elle n’est pas la seule, et je pense pour ma part qu’elle n’a pas été la plus déterminante historiquement parlant. Où voyez-vous de l’obscurantisme ou même de la religion là-dedans ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès