ben bien sur les pauvres petites religions... toute gentilles, qui sont a l’origine de 99 % des guerres depuis qu’elles existent... les pauvres petites religions liberticide, mysogine, abétissante, rétrograde etc etc etc.

Moi je suis athée, il n’a pas été simple pour moi de m’auto castrer de 12 ans de religion, cathéchisme, messes, présence de dieu au quotidien, même si mes parents n’éraient pas des fervants catho, difficile d’avouer a soit même puis aux autres que tu ne crois pas, que rien n’existe.

Puis aujourd’hui retour de l’obscurantisme grace surtout aux musulmans, appelont un chat un chat, qui veulent être de la politique et donc du pouvoir, aujourd’hui on réfute mon athéisme, on me dit a l’insu de moi même que je crois forcément en quelque chose, que ce n’est pas possible. On ne parle plus de Kossovars, on parle de « musulmans » les Kosovars sont ils tous musulmans ? Je ne le crois pas. Ce sont les bataillons de musulmans qui sont venus se battre en France, histoire revisitée même dans indigène, quand c’étaient des soldats de tel ou tel pays. Tout cela pour enjoliver la chose, nous donner des leçon d’éducation sur la religion des lumiène (pardon je rigole), nous sommes envahis comme jamais par la religion. Regardez un simple journal télévisé... on ne parle que de cela, avec chaque politique qui vient avec sa langue de bois nous parler comme les inconnus du bon chasseur et du mauvais chasseur.

L’athée n’est pas moins ouvert, il a simplement tranché, réalisé que rien n’existait, et refuse qu’un dieu nous oblige a nous prosterner comme des sous êtres. Il m’est arrivé dans mes périodes de doute, de simplement refuser de me poser la question et de me dire on verra. Il n’est pas question d’être ouvert, mais de ne pas être ouvert a tout nuance, vous ne connaissez pas l’histoire de chacun pour savoir comment il en est arrivé la, pour mon cas c’est justement d’avoir cotoyé plus que la moyenne les églises, un internat catho etc... ce n’est ni par hasard ni par absence de réflexion, ni par fermeture d’esprit.

Commencer a ouvrir son esprit a une croyance possible n’est pas rationnel, tout simplement dans la plus part des cas, on a déjà répondu a la question. On a donc plus de raison d’être ouvert ; par contre rien n’empeche d’en débattre, sauf que c’est un peu comme quand on sort de la drogue, on sait que c’était de la m..... et le regard avec du recul laisse apparaitre une prise de conscience comportant une fracture bien souvent irréversible, on ne doute plus, on sait. il est difficile au croyant alors avec un postulat bien maigre basé sur des fait iréels d’altérer une prise de conscience flagrante du non croyant.

si nous l’exprimons avec une telle virulance, ce n’est pas tant de la fermeture d’esprit que le fait de ne pas vouloir entrer en négociation sur la Laïcité, entre autre