• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BlackMatter

sur Face à l'islamisme radical, une solution existe...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 8 octobre 2012 18:33

« 2- Je suis un grand fan de documentaire, et concernant la formation des planètes, j’ai toujours vu que ça s’est fait grâce aux éléments produits par la fusion nucléaire dans le soleil. »


Et bien vous devriez revoir vos classiques.
Pour l’instant notre soleil se contente de créer de l’hélium grâce à la fusion de l’hydrogène.
Les matériaux plus lourds que l’hydrogène (qu’on appelle métaux en astronomie même si ce ne sont pas des métaux) dans le système solaire ne viennent pas du soleil mais de la nucléosynthèse stellaire issue d’autres étoiles que le soleil, étoiles qui sont d’ailleurs mortes aujourd’hui suite à leur explosion en supernova (les étoiles ne peuvent produire pendant leur vie de matériaux plus lourds que le fer. Les éléments très lourds tel que l’uranium sont produits lors de l’explosion). 

La nucléosynthèse stellaire fait aujourd’hui consensus dans la communauté scientifique et c’est la seule théorie qui explique les observations (abondances des éléments, métallicité des étoiles, énergie) avec la théorie mal nommée du big bang.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_stellaire

Vous me citez un lien vers un document.
Je constate que l’auteur de ce document dit des âneries et ne sait pas de quoi il parle.
Peu importe qu’il fasse une critique scientifique de la bible ou du coran, s’il n’a pas de bagage scientifique et que ce qu’il dit va à l’encontre de ce que disent les théories scientifiques communément admises et qui font concensus, on peut douter alors de la qualité de ses critiques.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès