Commentaire de kemilein sur Serbie, 1999 : de la dislocation de la Yougoslavie au projet de « Grand Moyen-Orient » (deuxième partie)

Commentaire de kemilein

sur Serbie, 1999 : de la dislocation de la Yougoslavie au projet de « Grand Moyen-Orient » (deuxième partie)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kemilein 9 octobre 2012 00:49

Je pense que le but n’est pas tant l’existence de cet état ingouvernable que l’amputation de la Serbie d’une partie significative de son territoire, de sa population et de ses ressources, lui interdisant la possibilité de redevenir un Etat influent. La Serbie, territoire slave et potentielle tête de pont de Moscou en Europe de l’Ouest...

il en va de même avec la belgique.. territoire francais(francophone) qui fut « coupé » afin d’affaiblir la france (quand elle n’avait pas encore son second empire, bien plus tard(si je me trompe pas d’empire ^^)), coupé par les anglosaxon, déja a l’époque et c’était y’a une paie.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/10 23:46 - David

Que l’ Etat soit « mafieux » ou pas, là n’est pas le problème. Il fallait « dégager (...)
10/10 01:44 - David

Ne vous en faites pas avec ces errata. Je sais très bien, c’est énervant et je comprends, (...)
09/10 00:49 - kemilein

Je pense que le but n’est pas tant l’existence de cet état ingouvernable que (...)
08/10 21:46 - xantrius

Je ne rien trouvé sur le « Rêve/retour à une Mitteleuropa avec hégémonie allemande, économique (...)
08/10 20:40 - filo...

A chaque 7em enfant d’une même famille Tito devenait parrain. En serbe « kum » donc il (...)
08/10 20:36 - Jean-Michel Lemonnier

Le rôle de l’Allemagne a déjà été évoqué. Voir article précédent et commentaires : (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de kemilein

sur Serbie, 1999 : de la dislocation de la Yougoslavie au projet de « Grand Moyen-Orient » (deuxième partie)

Derniers commentaires