Olivier
"si hollande voulait, il pourrait agir : pas en ponctionnant les citoyens et les entreprises.
il
lui suffit d’appliquer son programme : récupérer les milliards donnés
en subventions aux entreprises qui ont délocalisé, poursuivre les exilés
fiscaux, condamner les banksters...
mais aussi réduire de
moitié le nombre de députés, de sénateurs, mais aussi dans
l’administration gouvernementale, supprimer les instances qui ne servent
à rien, ne pas appliquer des systèmes de retraite qui sont en faveur
des élus, des ex-élus..."
Juste pour bien comprendre :
- il pourrait changer le nombre de députés, alors que c’est une prérogative du Parlement ...
- il pourrait fiscaliser les exilés, c’est à dire passer outre les traités internationaux ... ce qu’avait proposé sarko, d’ailleurs, avant de se prendre une baffe des pays tiers lui rappelant qu’un traité ne se modifie pas unilatéralement. Il se modifie par un nouveau traité, ou il se rompt
- il pourrait demander le remboursement des aides, au mépris de la Constitution, en violant la non rétroactivité de la loi ...
- etc ...
Non que je sois fondamentalement contre les points que vous soulevez, mais il faut rendre à César ce qui est à César, à moins de rejeter toutes les bases de l’Etat de Droit.
On se rappellera, par exemple, que la réduction des salaires des ministres a été cassé par le CC puisque le Parlement n’a pas le pouvoir de modifier le fonctionnement de l’Exécutif. Un détail qu’on nomme la Séparation des pouvoirs ... Et qui marchent dans les deux sens (le gvt ne peut pas modifier le nombre de députés, c’est une prérogative du parlement)