Commentaire de olivier cabanel sur Les cristaux de nos mémoires

olivier cabanel 11 octobre 2012 18:45

gaijin

c’est le problème de wikipédia

chacun apporte sa contribution, et parfois elle n’a rien de scientifique.

les erreurs abondent,

je me souviens d’avoir été obligé d’intervenir sur ma bio parue dans wikipédia qui racontait un peu n’importe quoi !!!

donc effectivement, c’est le crane de Mitchell Hedges sur lequel il faut approfondir,

je trouve toutes les questions posées plus bas par Jérome tout a fait intéressantes.

laissons les douteurs professionnels douter.

comme tu le dis, les pyramides sont là, et n’ont pas révéler tous leurs secrets

et ne parlons pas de l’Atlantide, ou de Mu...

une chose est certaine, les évidences d’hier deviennent souvent des contre vérités, et le contraire aussi.

Répondre Signaler un abus

14/10 21:58 - olivier cabanel

magnon, la « vérité vraie » ?c’est comme le mensonge faux ? :-))
14/10 20:35 - Magnon

@Cabanel Maintenant, on sait retrouver les micro-traces des outils ! Dommage pour les (...)
14/10 15:58 - roro46

« il invente des verbes nouveaux : »je croive« il est incapable de résoudre une équation du (...)
14/10 11:55 - gaijin

reste une question non tranchée : qui a fabriqué le mitchel hedges ? parce que si pour certains (...)
14/10 05:41 - olivier cabanel

magnon votre démarche n’a rien de scientifique, car en affirmant (sans la moindre preuve) (...)
14/10 05:38 - olivier cabanel

magnon vous ne savez rien, pour la bonne raison qu’une pierre est impossible à (...)